57.On this point, see the excellent study by Matthias Sprenger, Landsknechte auf dem Weg ins Dritte Reich? Zur Genese und Wandel des Freikorpsmythos (Paderborn: Schöningh, 2008).
58.According to Killinger, in its desire to ‘consolidate and strengthen’ the German national character, the fight against the Poles in Upper Silesia directly foreshadowed the ‘mission of Adolf Hitler’ that by 1934 had become an indispensable element of ‘our pan-German destiny’. See Manfred von Killinger, Kampf um Oberschlesien 1921: Bisher unveröffentlichte Aufzeichnungen des Führers der ‘Abteilung v. Killinger’ genannt ‘Sturmkompanie Koppe’ (Leipzig: K. F. Koehler, 1934), p. 124. See also Klaus Gundelach, ‘Der Opferweg zum Sieg’, in Vom Kampf und Sieg der schlesischen SA: Ein Ehrenbuch, ed. SA-Gruppe Schlesien (Breslau: Korn, 1933), pp. 11–15.
59.HA-Spiegel, Personal Papers of Heinz Höhne, no. 242: Report of the Oberster SA-Führer to the SA-Gruppenführer, Munich, 28 August 1931.
60.Lisa Pine, Education in Nazi Germany (Oxford and New York: Berg, 2010), p. 15.
61.Lamberti, Politics of Education, pp. 221–6.
62.Notable exceptions are Bessel, Political Violence and the Rise of Nazism; Stefan Dölling, ‘Grenzüberschreitende Gewalttätigkeit – die SA und die “Sudetenkrise”’, in Bürgerkriegsarmee: Forschungen zur nationalsozialistischen Sturmabteilung (SA), ed. Yves Müller and Reiner Zilkenat (Frankfurt am Main: Lang, 2013), pp. 241–63; Bergien, Die bellizistische Republik; Schmidt, ‘Der SA-Führer Hans Ramshorn’, pp. 227–9.
63.For details, see chapter 6 of this book. On the importance of the German borderlands as ‘hotbeds’ of Nazi perpetrators, see also Michael Mann, Die dunkle Seite der Demokratie: Eine Theorie der ethnischen Säuberung (Hamburg: Hamburger Edition, 2007), pp. 329–36, 351.
64.Their release took place in the context of a general amnesty for the ‘pioneers of the national revolution’. See Kluke, ‘Der Fall Potempa’, p. 286; Blasius, Weimars Ende, p. 95.
65.‘Making Murderers into Heroes’, The Manchester Guardian, 13 October 1933, p. 9.
66.August Scholtis, Ein Herr aus Bolatitz: Lebenserinnerungen (Munich: List, 1959), p. 10.
67.Timothy D. Snyder, Bloodlands: Europe between Hitler and Stalin (New York: Basic Books, 2010).
68.Ian Kershaw, The End: Hitler’s Germany, 1944–45 (London: Penguin, 2011), p. 208.
69.Peter Fritzsche, ‘Review: Did Weimar Fail?’, Journal of Modern History 68:3 (1996), pp. 629–56; Moritz Föllmer and Rüdiger Graf (eds), Die ‘Krise’ der Weimarer Republik (Frankfurt am Main: Campus, 2005).
70.For a detailed discussion of political violence in the late Weimar Republic, see chapter 3.
71.Reinhard Sturm, ‘Zerstörung der Demokratie 1930–1932’, Informationen zur politischen Bildung, no. 261, http://www.bpb.de/geschichte/nationalsozialismus/dossier-nationalsozialismus/39537/zerstoerung-der-demokratie?p=all.
72.RGVA (Rossiiskii gosudarstvennyi voennyi arkhiv), Osobyi Archives, Fond 720, Opis 1, no. 47, pp. 140–2, here p. 141: Badisches Landespolizeiamt, ‘Die SA und die SS der NSDAP’, Karlsruhe, 15 May 1931.
73.These and other aspects of the SA are discussed in detail in the following chapters, where the relevant specialist literature is also noted. The annotations to this introduction are therefore limited to works that deal overwhelmingly, if not exclusively, with the history of the SA or with methodological issues.
74.See, for example, Peter Longerich, Geschichte der SA (Munich: Beck, 2003), pp. 284–5; Conan Fischer, Stormtroopers: A Social, Economic and Ideological Analysis 1929–35 (London: Allen & Unwin, 1983), p. 225; Rudy Koshar, German Travel Cultures (Oxford and New York: Berg, 2000), p. 137; Dorothee Hochstetter, Motorisierung und ‘Volksgemeinschaft’: Das nationalsozialistische Kraftfahrkorps (NSKK), 1931–1945 (Munich: Oldenbourg, 2006), p. 73.
75.Lewis A. Coser, Greedy Institutions: Patterns of Undivided Commitment (New York: The Free Press, 1974), pp. 4–6.
76.See Alfons Bora, ‘“Partizipation” als politische Inklusionsformel’, in Inklusion und Partizipation: Politische Kommunikation im historischen Wandel, ed. Christoph Gusy and Heinz-Gerhard Haupt (Frankfurt am Main: Campus, 2005), pp. 15–34, esp. pp. 24–7, 33.
77.Hans Mommsen, ‘Cumulative Radicalisation and Progressive Self-Destruction as Structural Determinants of the Nazi Dictatorship’, in Stalinism and Nazism: Dictatorships in Comparison, ed. Ian Kershaw and Moshe Lewin (Cambridge: Cambridge University Press, 1997), pp. 75–87.
78.Sven Keller, Volksgemeinschaft am Ende: Gesellschaft und Gewalt 1944/45 (Munich: Oldenbourg, 2013); Ian Buruma, Year Zero: A History of 1945 (London: Atlantic Books, 2013); Cord Arendes, Edgar Wolfrum, and Jörg Zedler (eds), Terror nach Innen: Verbrechen am Ende des Zweiten Weltkrieges (Göttingen: Wallstein, 2006); Patrick Wagner, ‘Die letzte Schlacht der “alten Kämpfer”. Isolation, Vergemeinschaftung und Gewalt nationalsozialistischer Aktivisten in den letzten Kriegsmonaten 1945’, Mittelweg 36:4 (2015), pp. 25–50.
79.The second edition of Michael Ruck’s bibliography on the historiography of National Socialism, published in 2000, contained approximately 37,000 titles; Michael Ruck, Bibliographie zum Nationalsozialismus, 2 vols (Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft, 2000). In consequence, newer bibliographies usually cover only certain aspects of the subject in order to achieve at least a partial completeness. See Janosch Steuwer, ‘Was meint und nützt das Sprechen von der “Volksgemeinschaft”? Neuere Literatur zur Gesellschaftsgeschichte des Nationalsozialismus’, Archiv für Sozialgeschichte 53 (2013), pp. 487–534; Christoph Nonn, ‘Nationalsozialismus als Geschichte: Neuere Literatur zum Umgang mit der NS-Vergangenheit in Deutschland’, Neue politische Literatur 49:3 (2003), pp. 407–26; Birthe Kundrus, ‘Widerstreitende Geschichte: Ein Literaturbericht zur Geschlechtergeschichte des Nationalsozialismus’, Neue politische Literatur 45:1 (2000), pp. 67–92.
80.See Conan Fischer and Detlef Mühlberger, ‘The Pattern of the SA’s Social Appeal’, in The Rise of National Socialism and the Working Classes in Weimar Germany, ed. Conan Fischer (New York: Berghahn, 1996), pp. 99–113; Detlef Mühlberger, Hitler’s Followers: Studies in the Sociology of the Nazi Movement (London and New York: Routledge, 1991), pp. 159–80, 202–9; Peter Longerich, Die braunen Bataillone: Geschichte der SA (Munich: Beck, 1989), pp. 81–8; Michael H. Kater, The Nazi Party: A Social Profile of Members and Leaders 1919–1945 (Cambridge, MA: Harvard University Press, 1983).
81.Paradigmatic in this respect are Claus-Christian W. Szejnmann, Nazism in Central Germany: The Brownshirts in ‘Red’ Saxony (New York: Berghahn, 1999); Otis C. Mitchell, Hitler’s Stormtroopers and the Attack on the German Republic, 1919–1933 (Jefferson, NC, and London: McFarland & Company, 2008); Thomas D. Grant, Stormtroopers and Crisis in the Nazi Movement: Activism, Ideology and Dissolution (London and New York: Routledge, 2004); Fischer, Stormtroopers. The history of the SA provided by Wilfred von Oven, a former National Socialist, likewise ends in 1934, yet – unlike the books mentioned above – it is a disappointing read. Its value for academic scholarship consists above all in the fact that it expresses the perspective of an incorrigible lifelong Nazi; Eleanor Hancock (ed.), Hitler’s Storm Troopers: A History of the SA. The Memoirs of Wilfred von Oven (London: Frontline, 2010).
82.Ernst Niekisch, Das Reich der niederen Dämonen (Hamburg: Rowohlt, 1953), p. 115.
83.Joachim C. Fest, ‘Ernst Röhm und die verlorene Generation’, in his Das Gesicht des Dritten Reiches: Profile einer totalitären Herrschaft (Munich and Zurich: Piper, 1993 [1963]), pp. 190–206, here p. 195.
84.Hans Buchheim, ‘Befehl und Gehorsam’, in Anatomie des SS-Staates, ed. Hans Buchheim, Martin Broszat, Hans-Adolf Jacobsen, and Helmut Krausnick (Munich: dtv, 1999 [1967]), pp. 213–320, here p. 220.
85.William L. Shirer, The Rise and Fall of the Third Reich: A History of Nazi Germany, with a New Introduction by Ron Rosenbaum (New York and London: Simon & Schuster, 2011), p. 120.
86.GSt PK, I. HA, Rep. 77 titl. 4043, vol. 311, p. 319: Racliffe (Polizeimajor), ‘Denkschrift ü
ber Kampfvorbereitung und Kampfgrundsätze radikaler Organisationen’ [1931].
87.Karl Otto Paetel, ‘Die nationalsozialistischen “Sturmabteilungen”’, Politische Vierteljahresschrift 6:1 (1965), pp. 103–5, here p. 104; Karl Otto Paetel (ed.), Beat: Eine Anthologie (Reinbek bei Hamburg: Rowohlt, 1962).
88.See the careful synopsis by Edgar Wolfrum, Die geglückte Demokratie: Geschichte der Bundesrepublik Deutschland von ihren Anfängen bis zur Gegenwart (Munich: Pantheon, 2007), pp. 169–86; Axel Schildt and Detlef Siegfried (eds), Deutsche Kulturgeschichte: Die Bundesrepublik – 1945 bis zur Gegenwart (Munich: Hanser, 2009), pp. 46–57, 130–52.
89.Peter Merkl, The Making of a Stormtrooper (Princeton, NJ: Princeton University Press, 1980); idem, Political Violence under the Swastica: 581 Early Nazis (Princeton, NJ: Princeton University Press, 1975); Mathilde Jamin, Zwischen den Klassen: Zur Sozialstruktur der SA-Führerschaft (Wuppertal: Peter Hammer, 1984); idem, ‘Zur Rolle der SA im nationalsozialistischen Herrschaftssystem’, in Der Führerstaat: Mythos und Realität. Studien zur Struktur und Politik des Dritten Reiches, ed. Gerhard Hirschfeld and Lothar Kettenacker (Stuttgart: Klett-Cotta, 1981), pp. 329–60; Bessel, Political Violence and the Rise of Nazism; Longerich, Die braunen Bataillone.
90.On urban ‘communities of violence’, see Sharon Bäcker-Wilke, Florian Grafl, and Friedrich Lenger, ‘Gewaltgemeinschaften im städtischen Raum. Barcelona, Berlin und Wien in der Zwischenkriegszeit’, in Gewaltgemeinschaften: Von der Spätantike bis ins 20. Jahrhundert, ed. Winfried Speitkamp (Göttingen: V&R unipress, 2013), pp. 317–41.
91.Sven Reichardt, Faschistische Kampfbünde: Gewalt und Gemeinschaft im italienischen Squadrismus und in der deutschen SA (Cologne: Böhlau, 2009). See also Sven Reichardt, ‘Praxeologie und Faschismus. Gewalt und Gemeinschaft als Elemente eines praxeologischen Faschismusbegriffs’, in Doing Culture: Neue Positionen zum Verhältnis von Kultur und Praxis, ed. Karl H. Hörning and Julia Reuter (Bielefeld: transcript, 2004), pp. 129–53; idem, ‘Zeithistorisches zur praxeologischen Geschichtswissenschaft’ in Arndt Brendecke (ed.), Praktiken der Frühen Neuzeit: Akteure – Handlungen – Artefakte (Cologne: Böhlau, 2015), pp. 46–61; and the contributions in Stefan Hördler (ed.), SA-Terror als Herrschaftssicherung: ‘Köpenicker Blutwoche’ und öffentliche Gewalt im Nationalsozialismus (Berlin: Metropol, 2013). On praxeology as a historiographical method more generally, see the pioneering article by Thomas Welskopp, ‘Der Mensch und die Verhältnisse: “Handeln” und “Struktur” bei Max Weber und Anthony Giddens’, in Geschichte zwischen Kultur und Gesellschaft: Beiträge zur Theoriedebatte, ed. Thomas Welskopp and Thomas Mergel (Munich: Beck, 1997), pp. 39–70, and, more recently, Hilmar Schäfer, ‘Einleitung: Grundlagen, Rezeption und Forschungsperspektiven der Praxistheorie’, in his Praxistheorie: Ein soziologisches Forschungsprogramm (Bielefeld: Transcript, 2016), pp. 9–25; Dagmar Freist, ‘Historische Praxeologie als Mikro-Historie’, in Brendecke (ed.), Praktiken der Frühen Neuzeit, pp. 62–77.
92.Irene Mayer-von Götz, Terror im Zentrum der Macht: Die frühen Konzentrationslager in Berlin (Berlin: Metropol, 2008); Kim Wünschmann, Before Auschwitz: Jewish Prisoners in the Prewar Concentration Camps (Cambridge, MA: Harvard University Press, 2015); Benjamin C. Hett, Crossing Hitler: The Man Who Put Hitler in the Witness Stand (New York: Oxford University Press, 2008); Daniel Siemens, The Making of a Nazi Hero: The Murder and Myth of Horst Wessel (London: I. B. Tauris, 2013). Regional studies that deal with or at least contain relevant information on the SA in 1933–4 are discussed in detail in chapter 4.
93.See Astrid Gehrig, Im Dienste der nationalsozialistischen Volkstumspolitik in Lothringen: Auf den Spuren meines Großvaters (Essen: Westfälisches Dampfboot, 2014); Dörte von Westernhagen, Von der Herrschaft zur Gefolgschaft: Die von Westernhagens im ‘Dritten Reich’ (Göttingen: V&R, 2012); Malte Ludin, ‘Hanns Elard Ludin’, in Stuttgarter NS-Täter: Vom Mitläufer bis zum Massenmörder, ed. Hermann G. Abmayr (Stuttgart: Abmayr, 2009), pp. 30–9.
94.Next to Klaus Theweleit’s pioneering two-volume work Male Fantasies (Cambridge: Polity, 1987/8 [first published in German in 1977/8]), see also the studies by Paula Diehl, Macht – Mythos – Utopie: Die Körperbilder der SS-Männer (Berlin: Akademie, 2005); Sabine Behrenbeck, Der Kult um die toten Helden: Nationalsozialistische Mythen, Riten und Symbole (Vierow bei Greifswald: SH-Verlag, 1996); and the recent contributions to a special issue of Central European History 46 (2013): Timothy S. Brown, ‘The SA in the Radical Imagination of the Long Weimar Republic’, pp. 238–74; Bruce Campbell, ‘New Perspectives on the Nazi Storm Troopers. Autobiographies of Violence: The SA in its Own Words’, pp. 217–37; and Andrew Wackerfuss, ‘The Myth of the Unknown Storm Trooper: Selling SA Stories in the Third Reich’, pp. 298–324.
95.See the contributions in Müller and Zilkenat (eds), Bürgerkriegsarmee, as well as my review of this book in German History 32:1 (2014), pp. 153–4; and Szejnmann, Nazism in Central Germany. On the SA and the churches see Ernst Klee, ‘Die SA Jesu Christi’: Die Kirche im Banne Hitlers (Frankfurt am Main: Fischer, 1989); Manfred Gailus, Protestantismus und Nationalsozialismus: Studien zur nationalsozialistischen Durchdringung des protestantischen Sozialmilieus in Berlin (Cologne: Böhlau, 2001); Richard Steigmann-Gall, The Holy Reich: Nazi Conceptions of Christianity, 1919–1945 (Cambridge: Cambridge University Press, 2003); Doris L. Bergen, Twisted Cross: The German Christian Movement in the Third Reich (Chapel Hill, NC, and London: University of North Carolina Press, 1996); Derek Hastings, Catholicism and the Roots of Nazism: Religious Identity and National Socialism (Oxford: Oxford University Press, 2010); Manfred Gailus and Daniel Siemens (eds), ‘Hass und Begeisterung bilden Spalier’: Horst Wessels politische Autobiographie (Berlin: be.bra, 2011). On the SA and homosexuality, see Andrew Wackerfuss, Stormtrooper Families: Homosexuality and Community in the Early Nazi Movement (New York: Harrington Park Press, 2015); Alexander Zinn, ‘SA, Homosexualität und Faschismus. Zur Genese des Stereotyps vom schwulen Nazi’, in Bürgerkriegsarmee, ed. Müller and Zilkenat, pp. 393–413; Hans Rudolf Wahl, ‘“National-Päderasten?” Zur Geschichte der (Berliner) SA-Führung 1925–1934’, Zeitschrift für Geschichtswissenschaft 56:5 (2008), pp. 442–59; Hans Rudolf Wahl, ‘Männerbünde, Homosexualitäten und politische Kultur im ersten Drittel des 20. Jahrhunderts. Überlegungen zur Historiographie der SA’, Zeitschrift für Geschichtswissenschaft 52:3 (2004), pp. 218–37; Sven Reichardt, ‘Homosexualität und SA-Führer: Plädoyer für eine Diskursanalyse’, Zeitschrift für Geschichtswissenschaft 52:8 (2004), pp. 737–40.
96.The archives consulted were predominantly located in Germany, but some of the archival material is drawn from institutions as far away as Moscow, Zagreb, and Stanford in California. This was partly due to the course of history (for example, the Polish sociologist Theodore Abel, who collected an impressive list of Nazi autobiographies in 1933–4, emigrated to the United States, and large parts of the archival material of the Saxon SA were seized by the Russians in 1945 and are nowadays stored in Moscow); but it was also the consequence of the fact that the history of the SA after 1934 increasingly became an international affair, not only because of German expansionism in the second half of the 1930s, but also because the Nazis ruled over large parts of Central and Eastern Europe during the Second World War.
97.Bruce Campbell, ‘The SA after the Röhm Purge’, Journal of Contemporary History 28:4 (1993), pp. 659–74. Among the exceptions: Ives Müller, ‘Wilhelm Schepmann – der letzte SA-Stabschef und die Rolle der SA im Zweiten Weltkrieg’, Zeitschrift für Geschichtswissenschaft 63:6 (2015), pp. 513–32; Daniel Siemens, ‘Dem SA-Mann auf der Spur: Nationalsozialistische Erinnerungspolitik im Berlin der 1930er Jahre’, in SA-Terror als Herrschaftssicherung, ed. Hördler, pp. 147–63.
98.Armin Nolzen, ‘Die NSDAP, der Krieg und die deutsche Gesellschaft’, in Das Deutsche Reich und der Zweite Weltkrieg, vol. 9/1, ed. Jörg Echternkamp (Munich: DVA, 2004), pp. 99–193, here p. 103. The exact number given by Nolzen is 1,329,448. However, because of the constant changes in the SA�
�s organization and the territory in which it operated, all estimates on the membership of the late SA can only be plausible approximations.
99.On the extensive historiographical debate about the analytical value of the concept of a German Volksgemeinschaft, see Martina Steber and Bernhard Gotto (eds), Visions of Community in Nazi Germany: Social Engineering and Private Lives (Oxford: Oxford University Press, 2014); Steuwer, ‘Was meint und nützt das Sprechen von der “Volksgemeinschaft”?’; Dietmar von Reeken and Malte Thießen (eds), ‘Volksgemeinschaft’ als soziale Praxis: Neue Forschungen zur NS-Gesellschaft vor Ort (Paderborn: Schöningh, 2013); Detlef Schmiechen-Ackermann (ed.), ‘Volksgemeinschaft’: Mythos, wirkungsmächtige soziale Verheißung oder soziale Realität im ‘Dritten Reich’ (Paderborn: Schöningh, 2012); Frank Bajohr and Michael Wildt (eds), Volksgemeinschaft: Neue Forschungen zur Gesellschaft des Nationalsozialismus (Frankfurt am Main: Fischer, 2009).
100.Such a broader perspective is all the more necessary as historians of Nazi Germany are increasingly challenged by the prevailing ‘obsessive post-national historiography’ that has raised new questions about the importance of their subject. Historicization of the Third Reich more than ever means the attempt to determine its place not only in the course of a rather narrowly defined German national history, but also in the wider development of capitalist modernity; Ulrich Herbert, ‘Nach dem Postnationalismus’, paper presented at the conference on ‘Transformationen der Geschichtswissenschaft: Hans-Ulrich Wehler und der Wandel der akademischen Felder seit den 1960er Jahren’, Bielefeld, 10–12 September 2015.
101.See in particular the pioneering books by Hans Schafranek, Söldner für den Anschluss: Die Österreichische Legion 1933–1938 (Vienna: Czerzin, 2011); and his Sommerfest mit Preisschießen: Die unbekannte Geschichte des NS-Putsches im Juli 1934 (Vienna: Czernin, 2006).
Stormtroopers: A New History of Hitler's Brownshirts Page 50
