78.Ibid., pp. 246–7. The OSAF attempted to maintain its influence over the riders’ clubs in the countryside well into the war years; see BArch Berlin, NS 23/98: Note of SA-Obergruppenführer Max Jüttner, 5 November 1940.
79.PAAA, Personal Papers of Siegfried Kasche, vol. 34: Report on ‘Veranstaltung der SA--Gruppe Hansa und der Schützenvereine des Standortes Groß-Hamburg’, 1 December 1938.
80.This is the unanimous conclusion of Borggräfe, Fahnenbruck, and Bösch in their respective studies: Borggräfe, Schützenvereine im Nationalsozialismus, pp. 53–6, 96–102; Fahnenbruck, ‘. . . reitet für Deutschland’, pp. 157–8; Bösch, ‘Militante Geselligkeit’.
81.For several examples of SA violence directed against non-Jewish Germans on the occasion of the (mock) Reichstag elections of 10 April 1938, see Sopade, Deutschland-Berichte, vol. 5 (1938), pp. 415–24.
82.Borggräfe, Schützenvereine im Nationalsozialismus, pp. 47–53, 81–6.
83.Sven Reichardt even claimed that, for the stormtroopers, it was a kind of ‘character test to be opposed to all sorts of middle-class culture’; Reichardt, Faschistische Kampfbünde, pp. 643–6. But what seems plausible for the urban ‘Old Fighters’ is less convincing for those men living in small-town and rural Germany.
84.Hosenfeld, ‘Ich versuchte jeden zu retten’, p. 219.
85.Ibid., p. 236. The SA units in the Palatinate were called on to perform similar collections in the late 1930s; see Schepua, Nationalsozialismus in der pfälzischen Provinz, p. 284.
86.Hosenfeld, ‘Ich versuchte jeden zu retten’, p. 234.
87.Fritz Otto Böhmig, Briefe aus dem Felde 15.8.1939–15.8.1943 (unpublished typescript), p. 18. I am grateful to Stephanie Bird, London, who provided me with a copy of this correspondence.
88.Ibid., p. 69.
89.Hosenfeld, ‘Ich versuchte jeden zu retten’, pp. 429 and 696.
90.Ibid., p. 754.
91.For introductory overviews of this entangled history, see John T. Lauridsen, Nazism and the Radical Right in Austria 1918–1934 (Copenhagen: Royal Library, 2007), in particular pp. 296–312; Bruce F. Pauley, Hitler and the Forgotten Nazis: A History of Austrian National Socialism (London: Macmillan, 1981). For a comprehensive analysis of political violence in Austria during the interwar years, see Gerhard Botz, Gewalt in der Politik: Attentate, Zusammenstöße, Putschversuche, Unruhen in Österreich 1918 bis 1938 (Munich: Wilhelm Fink, 1983). For further literature, see Schafranek, Söldner für den Anschluss, pp. 19–23.
92.For recent general surveys, see Florian Wenninger and Lucile Dreidemy (eds), Das Dollfuß-Schuschnigg-Regime 1933–1938: Vermessung eines Forschungsfeldes (Vienna: Böhlau, 2013); Ilse Raither-Zatloukal, Christiane Rothländer, and Pia Schölnberger (eds), Österreich 1933–1938: Interdisziplinäre Annäherungen an das Dollfuß-/Schuschnigg-Regime (Vienna: Böhlau, 2012). On the putsch of July 1934, see Schafranek, Sommerfest mit Preisschießen; Hans Schafranek and Herbert Blatnik (eds), Vom NS-Verbot zum ‘Anschluss’: Steierische Nationalsozialisten 1933–1938 (Vienna: Czernin, 2015), with further references. On the internment of Nazis in Austria, see Pia Schölnberger, ‘“Ein Leben ohne Freiheit ist kein Leben”: Das “Anhaltelager” Wöllersdorf 1933–1938’, in Raither-Zatloukal, Rothländer, and Schölnberger, Österreich 1933–1938, pp. 94–107. For the perspective of the illegal Nazis, see Edgar Traugott, Elisabethpromenade 7/9 (Brünn: Rohrer, 1940).
93.Rothländer, Die Anfänge der Wiener SS, pp. 451–7.
94.Instructive in this respect is ÖStA/AdR, MGH Wien, MHv 61/34, pp. 7–39: Verdict of the Vienna Military Tribunal against the Viennese SA leader Fritz Hamburger, 13 February 1935.
95.This number was the total for the five years between 1933 and 1938 and comprised long-standing legionaries as well as those who were only briefly in the Austrian Legion. The actual number of legionaries at any given moment was thus always below 10,000. For details, see Schafranek, Söldner für den Anschluss, pp. 46–60.
96.ÖStA/AVA, Justiz, Allgemein, Sig. 6 A 3236 (NSDAP, Österreichische Legion 1934–1936): Bundeskanzleramt, Information on the Austrian Legion, 23 March 1936.
97.On the Austrian Legion, see in particular the comprehensive monograph by Schafranek, Söldner für den Anschluss; idem, ‘Die steirischen Angehörigen der Österreichischen Legion: Regionale und lokale Herkunft, Alters- und Berufsstruktur, NSDAP- und SA-Mitgliederentwicklung, Führungspersonal (Biografien)’, in Schafranek and Blatnik, Vom NS-Verbot zum ‘Anschluss’, pp. 83–124; idem, ‘Österreichische Nationalsozialisten in der Illegalität 1933–1938: Ein Forschungsbericht’, in Das Dollfuß-Schuschnigg-Regime 1933–1938: Vermessung eines Forschungsfeldes, ed. Wenninger and Dreidemy, pp. 105–37. For the official National Socialist historiography, see Otto Bokisch and Gustav A. Zirbs (eds), Der Österreichische Legionär: Aus Erinnerungen und Archiv, aus Tagebüchern und Blättern (Vienna: Österreichische Verlagsgesellschaft, 1940).
98.Schafranek, Söldner für den Anschluss, p. 168.
99.Ibid., pp. 193–205 (example on p. 199).
100.Ibid., pp. 132–46, 156–8.
101.Ibid., p. 157.
102.ÖStA/AVA, Justiz, Allgemein, Sign. 6 A 3627, Mappe 6682: Letter from the BKA in the criminal case of Josef Artur Fischer, born 25 November 1914 in Wolfurt. The German-Austrian agreement of 11 July 1936 facilitated such returns; see Schafranek, Söldner für den Anschluss, pp. 315–19.
103.BArch Berlin, NS 23/892: Durchführungsbestimmungen der Österreichischen SA--Brigade 2.
104.ÖStA/AdR, NS-Vermittlungsstelle, Karton 43, Mappe 200: Letter from the NS-Vermittlungsstelle to Dr Hammerschmid, 25 August 1938; SA Austria, ‘Lagebericht über die Liquidierung der Österr. Legion’, 22 June 1938.
105.Schafranek, Söldner für den Anschluss, pp. 351–8.
106.Bajohr and Strupp (eds), Fremde Blicke auf das ‘Dritte Reich’, pp. 481–2; Schafranek, Söldner für den Anschluss, p. 42.
107.ÖStA/AdR, Gauakt 245.169 (Kurt Barisani): Claim to the NS-Betreuungs- und Wiedergutmachungsstelle des Gaues Wien, 1 December 1938; ÖStA/AdR, Gauakt 92.698 (Alexander Cseri): Letter from the Polizeidirektion Wien to Bundesministerium des Inneren, 4 April 1948.
108.ÖstA/AdR, ‘Bürckel’/Nachträge: Karton rot 9, Nr. 60 (Korrespondenz Oberste SA-Führung 1938–1939: Anonymous letter from an ‘SA man of Sturm III’, May 1938).
109.A letter from the National Socialist Placement Bureau in Vienna (NS-Vermittlungsstelle Wien) from 10 March 1939 is particularly instructive in this respect. In it the Vermittlungsstelle supported the ‘Aryanization request’ (Arisierungsantrag) of the stormtrooper Wilhelm Walliczek using the argument that because Walliczek would only be capable of work to a limited extent, ‘it would be highly advisable to provide him with a new existence by the way of Aryanization’; ÖStA/AdR, NS-Vermittlungsstelle, Karton 43, Mappe 197: Letter from the NS-Vermittlungsstelle Wien to Vermögensverkehrsstelle Wien, 10 March 1939; Schafranek, Söldner für den ‘Anschluss’, pp. 390–1.
110.‘Mitteilung der Gruppe (Legionsdienstanrechnung)’, in SA in Feldgrau: Feldpostbriefe der SA-Gruppe Südmark, no. 14/15 (July/August 1941).
111.Whereas the role of the SA in the destabilization of Austria prior to March 1938, as well as its behaviour in the months that followed, is well established, its contribution to the annexation of the Sudeten and the Memel regions in 1938–9 has rarely been touched upon (a notable exception is Dölling, ‘Grenzüberschreitende Gewalttätigkeit’). From the perspective of the stormtroopers, the SA’s activities in these regions signified a relative comeback of the SA on the domestic scene as well as a successful performance test abroad. Its increased paramilitary activities not only brought new credit to the stormtrooper propaganda that – as we have seen – had started to sound shallow to the ears of many SA men from the Reich but also contributed to an increasingly eastward turn by the OSAF.
112.On the early Nazi organizations in the region, see Dölling, ‘Grenzüberschreitende Gewalttätigkeit’, pp. 242–4.
113.See the paradigmatic remarks i
n Günther Wolff, Großfahrt vogtländischer Jungen zu den deutschen Siedlungen in Ostgalizien. Sommer 1936 (Plauen: Das junge Volk, 1936), pp. 5 and 35; as well as Andreas Peschel, ‘Die Bündische Jugend’, Dresdner Hefte: Beiträge zur Kulturgeschichte 26 (2007), pp. 35–42, here pp. 40–1.
114.See Schmidt’s extensive correspondence between 1928 and 1933 in BArch Berlin, NS 26/370-372. With regard to the early SA in the Sudetenland, see in particular the letter from Albert Umlauf, Brüx, of 18 September 1929 in BArch Berlin, NS 26/372; with regard to the problems of the uniform abroad, see Schmidt’s letter to Alfred Günzel, 13 February 1931, in BArch Berlin, NS 26/370. On the continuity of such student travels, see Elizabeth Harvey, ‘Emissaries of Nazism: German Student Travellers in Romania and Yugoslavia in the 1930s’, Österreichische Zeitschrift für Geschichtswissenschaft 22:1 (2011), pp. 135–60.
115.Despite this development it is important to note that Henlein’s Heimatbund acted quite independently of the NSDAP in the Reich until 1935. The popular narrative of the German ‘fifth column’ is to an important degree an ex post facto construction that oversimplifies the actual tensions within the German camp. See Mark Cornwall, ‘“A Leap into Ice-Cold Water”: The Manoeuvres of the Henlein Movement in Czechoslovakia, 1933–1938’, in Mark Cornwall and R. J. W. Evans (eds), Czechoslovakia in a Nationalist and Fascist Europe 1918–1948 (Oxford: Oxford University Press, 2007), pp. 123–42. For a general picture, see Ronald Smelser, Das Sudetenproblem und das Dritte Reich, 1933–1938: Von der Volkstumspolitik zur nationalsozialistischen Außenpolitik (Munich: Oldenburg, 1980).
116.Caitlin Murdock, ‘Central Policy and Local Practice: The Changing Dynamics of the Saxon-Bohemian Borderlands after 1933’, Zeitschrift für Osteuropa-Forschung 53 (2004), pp. 184–99.
117.On the development of the Deutscher Turnverband, see Andreas Luh, Der Deutsche Turnverband in der ersten Tschechoslowakischen Republik: Vom völkischen Vereinsbetrieb zur volkspolitischen Bewegung (Munich: Oldenbourg, 2006). On the founding of the FS, see Werner Röhr, ‘September 1938: Diversion und Demagogie bei der Erzeugung einer Kriegspsychose durch den Hitlerfaschismus und seiner Fünften Kolonne in der CSR’, in Dietrich Eichholtz and Kurt Pätzold (eds), Der Weg in den Krieg: Studien zur Geschichte der Vorkriegsjahre (1935/36 bis 1939) (Cologne: Pahl-Rugenstein, 1989), pp. 211–77, here p. 218; as well as idem, ‘Der “Fall Grün” und das Sudetendeutsche Freikorps’, in Hans Henning Hahn (ed.), Hundert Jahre sudetendeutsche Geschichte: Eine völkische Bewegung in drei Staaten (Frankfurt am Main: Lang, 2007), pp. 241–56, here p. 245.
118.Detlef Brandes, Die Sudetendeutschen im Krisenjahr 1938, 2nd edn (Munich: Oldenbourg, 2010), pp. 252–87.
119.Dölling, ‘Grenzüberschreitende Gewalttätigkeit’, pp. 247–8.
120.The text of this proclamation is included in ‘Die sudetendeutsche Befreiung: Vom Nürnberger Parteitag bis zum Münchner Abkommen’, Nation und Staat: Deutsche Zeitschrift für das europäische Nationalitätenproblem 12:1 (1938), pp. 33–43, here pp. 36–7. On the Sudeten German Free Corps, see in particular Röhr, ‘Der “Fall Grün”; Dölling, ‘Grenzüberschreitende Gewalttätigkeit’.
121.BArch Berlin, NS 23/477: Letter from the SA-Gruppe Sachsen to the Erziehungshauptamt of the SA, September 1938; Stefan Dölling, Henleins Bürgerkrieger: Das Sudetendeutsche Freikorps zwischen Eigenmobilisierung und Fremdsteuerung durch das 3. Reich, unpublished MA diss., Humboldt University Berlin, 2010, pp. 12–13.
122.Dölling, Henleins Bürgerkrieger, p. 1.
123.Zimmermann, Die Sudetendeutschen im NS-Staat, p. 128. Many leaders of the Sudeten German Free Corps were integrated into the SS; see Dölling, ‘Grenzüberschreitende Gewalttätigkeit’, p. 260.
124.Zimmermann, Die Sudetendeutschen im NS-Staat, p. 127.
125.An example is Toni Sandner, who from the autumn of 1938 onward served as Franz May’s adjutant. Building on his former role in the Deutscher Turnverband, he also occupied the position of ‘SA sports warden’; Zimmermann, Die Sudetendeutschen im NS-Staat, p. 127.
126.Osterloh, Nationalsozialistische Judenverfolgung im Reichsgau Sudetenland, pp. 209–10; Zimmermann, Die Sudetendeutschen im NS-Staat, p. 104; Ralf Gebel, ‘Heim ins Reich!’ Konrad Henlein und der Reichsgau Sudetenland (1938–1945) (Munich: Oldenburg, 1999), pp. 69–80.
127.Franz May was born on 24 January 1903 in Warnsdorf, Sudeten, at that time part of the Habsburg monarchy, and studied from 1920 to 1923 at the University of Halle-Wittenberg. A landscape architect by training, he was elected on the ticket of the Sudeten German Party into the Czech parliament in 1935. Around the same time he clandestinely began working for the Abwehr of the German Wehrmacht. On May’s biography prior to 1939, see the documents in BArch Berlin, SA 4000002816 (May, Franz). On his activities during the Second World War, see chapter 8. After being released from Czechoslovakian detention, May lived in Bavaria and committed himself to German expellee organizations (Sudetendeutsche Landsmannschaft and the Bund der Vertriebenen).
128.BArch Berlin, SA 4000002816: Letter from Konrad Henlein to Viktor Lutze, 22 November 1941.
129.Zimmermann, Die Sudetendeutschen im NS-Staat, p. 128, n. 57.
130.For details on the political and military developments in Lithuania between 1918 and 1919, see Tomas Balkelis, ‘Demobilization and Remobilization of German and Lithuanian Paramilitaries after the First World War’, Journal of Contemporary History 50:1 (2015), pp. 38–57.
131.See Ernst-Albert Plieg, Das Memelland 1920–1939: Deutsche Autonomiebestrebungen im litauischen Gesamtstaat (Würzburg: Holzner, 1962). Unfortunately, the account by Tomas Balkelis (The Making of Modern Lithuania [Basingstoke: Routledge, 2009]) ends in the years 1918–19.
132.Lithuanian Central State Archive (LCVA), Collection no. 383, inventory no. 7, no. 1773, pp. 146–54: Memo of the Lithuanian Minister of Foreign Affairs, Stasys Lozoraitis, to the director of the political department of the Ministry of Foreign Affairs, Juozas Urbšys, 26 January 1935.
133.The National Socialist press characteristically spoke of a ‘state of war’. See BArch Berlin, NS 23/227: ‘SA-Appell und Marsch der SA’, Memelwacht (Tilsit), 11 January 1940.
134.‘Die Lage: Litauen’, Nation und Staat: Deutsche Zeitschrift für das europäische Nationalitätenproblem, 12:4 (1939), pp. 245–51, here p. 248.
135.Ian Kershaw, Hitler 1936–1945: Nemesis (Stuttgart: DVA, 2000), p. 228.
136.Martin Broszat, ‘Die Memeldeutschen Organisationen und der Nationalsozialismus’, Vierteljahrshefte für Zeitgeschichte 5:3 (1957), pp. 273–8, here p. 274.
137.Broszat, ‘Die Memeldeutschen Organisationen’, pp. 274–5. For details of the complicated relationship between the CSA and the SOVOG, see PAAA, R 84874, pp. 64–90: ‘Anklageschrift in dem Verfahren gegen Dr. Neumann, v. Saß und Genossen (deutsche Übersetzung)’.
138.‘Dr. Ernst Neumann †’, Memelländer Dampfboot: Die Heimatzeitung aller Memelländer, no. 11, 5 June 1955, pp. 3–4.
139.PAAA, R 84874, pp. 58–112: ‘Anklageschrift in dem Verfahren gegen Dr. Neumann, v. Saß und Genossen’.
140.Broszat, ‘Die Memeldeutschen Organisationen’, p. 275; PAAA, R 84874, pp. 105–38: ‘Anklageschrift in dem Verfahren gegen Dr. Neumann, v. Saß und Genossen’.
141.LCVA, Collection no. 383, inventory no. 7, no. 1773, pp. 146–54, here pp. 151–2: Memo of the Lithuanian Minister of Foreign Affairs, Stasys Lozoraitis, to the director of the political department of the Ministry of Foreign Affairs, Juozas Urbšys, 26 January 1935; PAAA, R 84875: ‘Aufzeichnung v. Grundherr für das Auswärtige Amt vom 27 Oktober 1934’; PAAA, R 84874, pp. 39–45, 56–8: ‘Anklageschrift in dem Verfahren gegen Dr. Neumann, v. Saß und Genossen’.
142.For a German perspective on this trial, see Helmut Jenkis, ‘Der Neumann-Sass-Kriegsgerichtsprozess in Kaunaus 1934/35: Aus deutscher Sicht’, Annaberger Annalen 17 (2009), http://annaberger-annalen.de/jahrbuch/2009/6_Jenkis.pdf. For a Lithuanian perspective, see Algimantas Taskunas, ‘The World’s First Nazi Trial’, Lithuanian Papers 22 (2008), http://jloughnan.tr
ipod.com/lithuania.htm.
143.BArch Berlin, NS 23/227: ‘Memel-SA steht am 30. Januar 1939’, Der Alemanne (Freiburg), 20 January 1939.
144.Ibid.: ‘Die braune Uniform in Memel’, Stuttgarter NS-Kurier, 26 January 1939.
145.Ibid.: ‘Memeldeutsche Sicherheitsabteilung gebildet’, Königsberger Allgemeine Zeitung, 10 January 1939.
146.Broszat, ‘Die Memeldeutschen Organisationen’, p. 278.
147.‘Die Lage: Litauen’, Nation und Staat 12:5 (1939), p. 299.
148.There are many indications that even well-informed contemporaries did not know precisely the ways in which these two organizations differed from one other. See BArch Berlin, NS 23/227: ‘Kowno fragt: Wird die SA gefährlich sein?’, Preußische Zeitung (Königsberg), 12 January 1939.
149.Ralf Meindl, Ostpreußens Gauleiter: Erich Koch – eine politische Biographie (Osnabrück: Fibre, 2007), pp. 243–4.
150.As quoted in ‘Der Wortlaut des Abkommens zwischen Litauen und dem Reich über die Rückgabe Memels’, Nation und Staat: Deutsche Zeitschrift für das europäische Nationalitätenproblem, 12:8 (1939), pp. 560–1.
151.Broszat, ‘Die Memeldeutschen Organisationen’, p. 278.
152.See in particular Götz Aly, Hitler’s Beneficiaries: Plunder, Racial War, and the Nazi Welfare State (London and New York: Verso, 2007).
153.For a similar assessment, see Campbell, ‘SA after the Röhm Purge’.
154.Sopade, Deutschland-Berichte, vol. 5 (1938), p. 849.
Chapter 7
1.Sopade, Deutschland-Berichte, vol. 2 (1935), p. 1,498.
2.See Müller, Hitlers Ostkrieg; Czesław Madajczyk (ed.), Vom Generalplan Ost zum Generalsiedlungsplan (Munich: K. G. Saur, 1994); Mechthild Rössler and Sabine Schleiermacher (eds), Der ‘Generalplan Ost’: Hauptlinien der nationalsozialistischen Planungs- und Vernichtungspolitik (Berlin: Akademie Verlag, 1993); Lumans, Himmler’s Auxiliaries; Wildt, Generation des Unbedingten; Hartenstein, Neue Dorflandschaften; Heinemann, ‘Rasse, Siedlung, deutsches Blut’; David Blackbourn, Die Eroberung der Natur: Eine Geschichte der deutschen Landschaft (Munich: Siedler, 2006), pp. 319–39; Heinemann and Wagner, Wissenschaft – Planung – Vertreibung; Leniger, Nationalsozialistische ‘Volkstumsarbeit’ und Umsiedlungspolitik; Wolf, Ideologie und Herrschaftsrationalität. On the academic forerunners of the German expansionist policies in the east, see Piper, Alfred Rosenberg, pp. 448–56; Eduard Mühle, ‘Putting the East in Order: German Historians and their Attempts to Rationalise German Eastward Expansion during the 1930s and 1940s’, in Robert L. Nelson (ed.), Germans, Poland, and Colonial Expansion to the East: 1850 Through the Present (New York: Palgrave Macmillan, 2009), pp. 95–120; Beyrau, ‘Eastern Europe as a “Sub-Germanic Space”’; Ulrich Prehn, Max Hildebert Boehm: Radikales Ordnungsdenken vom Ersten Weltkrieg bis in die Bundesrepublik (Göttingen: Wallstein, 2013).
Stormtroopers: A New History of Hitler's Brownshirts Page 65
