111. Speech, 6.10.1939, Domarus, III, p. 1,389.
112. KP, p. 45.
113. GT, 12.12.1939, I/7, p. 228.
114. Thus Peter Steinbach and Johannes Tuchel, Georg Elser. Der Hitler-Attentäter (Berlin, 2010), pp. 95, 133–5.
115. For a detailed account of the meeting see Sarah K. Danielsson, The Explorer’s Roadmap to National-Socialism: Sven Hedin, Geography and the Path to Genocide (Farnham, 2012), pp. 12–173.
116. See Gerd R. Ueberschär, Hitler und Finnland, 1939–1941. Die deutsch-finnischen Beziehungen während des Hitler-Stalin-Paktes (Wiesbaden, 1978), pp. 33–6 et passim.
117. For Hitler’s intermittent usage see: Hans-Dietrich Loock, ‘Zur “grossgermanischen Politik” des Dritten Reiches’, Vierteljahrshefte für Zeitgeschichte, 8 (1960), pp. 37–63.
118. ES, 29.4.1937, p. 124.
119. See Deyhle, ‘Notizen zum Kriegstagebuch’, DVW, p. 30.
120. ‘Denkschrift der Seekriegsleitung über den verschärften Seekrieg gegen England’, 15.10.1939, in Michael Salewski, Die deutsche Seekriegsleitung 1935–1945, vol. 3: Denkschriften und Lagebetrachtungen (Frankfurt, 1973), pp. 72–86.
121. For example to Sven Hedin: Danielsson, Explorer’s Roadmap, p. 173.
122. Beck, Bötticher, pp. 149–50.
123. Speech, 23.11.1939, Domarus, III, p. 1,424.
124. As reconstructed by automated lip reading on Hitler’s Private World Revealed, Channel 5, November 2006.
125. See Ryback, Hitlers Bücher, pp. 146–8. Lothrop Stoddard, Into the Darkness: Nazi Germany Today (London, 1941), pp. 171–80.
126. Speech, 19.9.1939, Domarus, III, p. 1,354.
127. As related to Halder, HT, 29.11.1939, I, p. 106.
128. Thus Harold C. Deutsch, Verschwörung gegen den Krieg. Der Widerstand in den Jahren 1939–1940 (Munich, 1969).
129. ET, 10.12.1939, p. 70.
130. Thus Hans-Adolf Jacobsen, Fall Gelb. Der Kampf um den deutschen Operationsplan zur Westoffensive 1940 (Wiesbaden, 1957), pp. 27, 37 et passim; and Christian Hartmann, Halder. Generalstabschef Hitlers 1938–1942 (Paderborn, Munich, Vienna and Zurich, 1991), pp. 166–7.
131. Speech, 23.11.1939, Domarus, III, p. 1,427.
132. HW, 29.11.1939, p. 40.
133. Speech, 24.2.1940, Domarus, III, pp. 1,455–6, 1,464–5; Speech, 30.1.1940, Domarus, III, p. 1,459.
134. Speech, 30.1.1940, Domarus, III, p. 1,460. See also: Speech, 24.2.1940, Domarus, III, p. 1,466.
135. See Rundstedt order, 12.1.1940, DVW, p. 137.
136. Thus Bor, Gespräche mit Halder, p. 166.
137. According to Giesler, Ein anderer Hitler, p. 387. He dates the conversation to the ‘winter of 1939–1940’.
138. Thus Karl-Heinz Frieser, Blitzkrieg-Legende. Der Westfeldzug 1940, 4th edn (Munich, 2012), p. 32.
139. FE, 17.1.1940, pp. 109–10.
140. Tooze, Wages of Destruction, p. 347.
141. König, Volkswagen, Volksempfänger, Volksgemeinschaft, p. 172.
142. Müller, Der Feind steht im Osten, p. 171.
143. Thus Moorhouse, Devils’ Alliance.
144. For the extent of the cooperation see Heinrich Schwendemann, ‘Stalins Fehlkalkül. Die wirtschaftliche Zusammenarbeit zwischen dem Deutschen Reich und der Sowjetunion 1939–1941’, in Christoph Koch (ed.), Gab es einen Stalin-Hitler-Pakt? Charakter, Bedeutung und Deutung des deutsch-sowjetischen Nichtangriffsvertrages vom 23. August 1939 (Frankfurt, 2015), pp. 293–312, especially pp. 294 and 307.
145. Thus Gabriel Gorodetsky, Grand Delusion: Stalin and the German Invasion of Russia (New Haven, 1999); and Albert L. Weeks, Stalin’s Other War: Soviet Grand Strategy, 1939–1941 (Lanham, Boulder, New York and Oxford, 2002), p. vii et passim.
146. See Adam Claasen, ‘Blood and iron, and der Geist des Atlantiks: assessing Hitler’s decision to invade Norway’, Journal of Strategic Studies, 20 (1997), pp. 71–96.
147. Quoted in Walther Hubatsch, ‘Weserübung’. Die deutsche Besetzung von Dänemark und Norwegen 1940. Nach amtlichen Unterlagen dargestellt, mit einem Anhang. Dokumente zum Norwegenfeldzug 1940 (Göttingen, Berlin and Frankfurt, 1960), p. 396.
148. Quoted in Hans-Martin Ottmer, ‘Weserübung’. Der deutsche Angriff auf Dänemark und Norwegen im April 1940 (Munich, 1994), p. 59.
149. Quoted in Hubatsch, ‘Weserübung’, p. 366.
150. KP, 4.1.1940, p. 257.
151. Quoted in Tooze, Wages of Destruction, p. 337.
152. KP, 1.4.1940, p. 307.
153. Stanley E. Hilton, ‘The Welles mission to Europe, February–March 1940: illusion or realism?’, Journal of American History, 58 (1971), pp. 93–120, especially pp. 93, 95–6, 103, 110 et passim.
154. ‘Richtlinien des Fuehrers für die Unterhaltung mit Sumner Welles’, 29.2.1940, ADAP, Series D, VIII, pp. 644–5.
155. ‘Unterredung zwischen dem Führer und Reichskanzler und dem amerikanischen Unterstaatssekretär Sumner Welles’, 2.3.1940, DAP, Series D, VIII, pp. 660–65.
156. As quoted in ET, ‘February 1940’, pp. 72–3. (The dating is awry.)
157. Henrik O. Lunde, Hitler’s Pre-Emptive War: The Battle for Norway, 1940 (Philadelphia and Newbury, 2009).
158. On the ‘Führungskrise at Narvik’, see Ottmer, ‘Weserübung’, pp. 141–3 (quotation on p. 142).
159. Quoted in Rainer Rutz, Signal. Eine deutsche Auslandsillustrierte als Propagandainstrument im Zweiten Weltkrieg (Essen, 2007), p. 186.
160. Adam A. R. Claasen, Hitler’s Northern War: The Luftwaffe’s Ill-Fated Campaign, 1940–1945 (Lawrence, Kan., 2001), pp. 139–40.
161. Proclamation, 9.5.1940, Domarus, III, p. 1,502.
162. Brian Bond and Michael D. Taylor (eds.), The Battle of France and Flanders 1940: Sixty Years On (Barnsley, 2001).
163. Thus Deyhle, ‘Notizen zum Kriegstagebuch’, DVW, p. 29.
164. OKW diary (Jodl), 16.5.1940, DW, p. 35.
165. Halder diary, 17.5.1940, DW, p. 40.
166. War diary of Army Group A, 17.5.1940, DW, p. 42.
167. Halder diary, 17.5.1940, DW, p. 41.
168. See Gianluca Falanga, Mussolinis Vorposten in Hitlers Reich. Italiens Politik in Berlin, 1933–1945 (Berlin, 2008), pp. 160–61.
169. Enno von Rintelen, Mussolini als Bundesgenosse. Erinnerungen des deutschen Militärattachés in Rom, 1936–1943 (Tübingen, 1951), p. 89.
170. For a brief recent summary of the debate see Bruno Comer, ‘Waarom Hitler treuzelde bij Duinkerke’, De Franse Nederlanden/Les Pays-Bas Français, 39 (2013) (with a French abstract), pp. 178–87.
171. Halder, KTB, 24.5.1940, quoted in DW, p. 74.
172. ‘Der “Halt-Befehl”’, 24.5.1940, DW, p. 120.
173. War diary, Army Group A, 24.5.1940, DW, p. 75; War diary, Army Group A, 29.5.1940, DW, p. 93; War diary, Army Group B (Bock), 30.5.1940, DW, p. 97; War diary, Army Group B, 2.6.1940, DW, p. 107.
174. Halder diary, 25.5.1940, DW, p. 78.
175. War diary, Army Group A, 24.5.1940, DW, p. 75.
176. As described in ET, 23/25.5.1940, p. 80.
177. HW, 24.5.1940, pp. 53–5.
178. This myth was disproved long ago by Hans Meier-Welcker, ‘Der Entschluss zum Anhalten der deutschen Panzertruppen in Flandern 1940’, Vierteljahrshefte für Zeitgeschichte, 2 (1954), pp. 274–90, especially pp. 285–6.
179. See the account of the debates in ET, 27.5.1940, p. 81.
180. HT, 6.6.1940, I, p. 336.
181. War diary, Army Group B (Bock), 2.6.1940, DW, p. 107.
182. See Joe Maiolo, ‘The Axis could have won the war [wrong]’, in ‘The great misconceptions of World War Two’, BBC History Magazine, 14 (May 2013), p. 24.
183. See Ernest R. May, Strange Victory: Hitler’s Conquest of France (London, 2009).
184. Peter Lieb, ‘Erwin Rommel. Widerstandskämpfer oder Nationalsozialist?’, Vierteljahrshefte für Zeitgeschichte, 61, 3 (2013), pp. 303–43.
185. Hermann Böhme, Entstehung und Grundlagen des Waffenstillstandes von 1940 (Stuttgart, 196
6), especially pp. 48–68.
186. Jodl diary, 20.5.1940, DW, p. 53.
187. Quoted in Raichle, Symbolpolitiker, p. 299. On the performative dimensions here see also Pyta, Hitler, p. 303.
188. Cédric Gruat, Hitler in Paris. Juni 1940 (Berlin and Schmalkalden, 2011), especially pp. 36–55.
189. Giesler, Ein anderer Hitler, pp. 386–96.
190. They were repatriated amid great pomp in mid December 1940: Georges Poisson, Hitler’s Gift to France: The Return of the Ashes of Napoleon II: Crisis at Vichy–December 15, 1940 (New York, 2008).
191. Raichle, Symbolpolitiker, p. 330.
192. Thus Götz Aly, Hitlers Volksstaat. Raub, Rassenkrieg und nationaler Sozialismus (Frankfurt, 2005), p. 333 et passim. See also Thomas Kühne, Belonging and Genocide: Hitler’s Community, 1918–1945 (New Haven, 2010).
193. See Klaus Urner, ‘Die Schweiz muss noch geschluckt werden!’ Hitlers Aktionspläne gegen die Schweiz (Zurich and Munich, 1998), pp. 7, 20, 22, 29–30. (The title refers to words used by an SD report, not Hitler himself.)
194. Tooze, Wages of Destruction, p. 383.
195. See Thomas Sandkühler (ed.), Europäische Integration. Deutsche Hegemonialpolitik gegenüber Westeuropa, 1920–1960, Beiträge zur Geschichte des Nationalsozialismus 18 (Göttingen, 2002); Kiran Klaus Patel, ‘Der Nationalsozialismus in transnationaler Perspektive’, Blätter für deutsche und internationale Politik, 49 (2004), pp. 1,123–34; and Jonas Scherner, ‘Europas Beitrag zu Hitlers Krieg. Die Verlagerung von Industrieaufträgen der Wehrmacht in die besetzten Gebiete und ihre Bedeutung für die deutsche Rüstung im Zweiten Weltkrieg’, in Christoph Buchheim and Marcel Boldorf (eds.), Europäische Volkswirtschaften unter deutscher Hegemonie, 1938–1945 (Munich, 2012), pp. 69–92; and Eberhard Jäckel, Frankreich in Hitlers Europa. Die deutsche Frankreichpolitik im Zweiten Weltkrieg (Stuttgart, 1966).
196. FE, 16.6.1940, p. 126. See also John R. Gillingham, Industry and Politics in the Third Reich (London, 1985), pp. 139–62.
197. FE, 9.5.1940, p. 118; FE, 7.7.1940, p. 130.
198. Martin Schärer, Deutsche Annexionspolitik im Westen. Die Wiedereingliederung Eupen-Malmedys im Zweiten Weltkrieg (Berne, Frankfurt and Las Vegas, 1978), pp. 57, 276–7 (the decree is on p. 57).
199. See Mark Mazower, ‘Hitler’s New Order, 1939–45’, Diplomacy & Statecraft, 7, 1 (1996), pp. 29–53, especially pp. 29–30.
200. FE, 25.6.1940, p. 129.
201. Gerd R. Ueberschär and Winfried Vogel, Dienen und Verdienen. Hitlers Geschenke an seine Eliten (Frankfurt, 1999), p. 73 et passim.
202. Thus Norman J. W. Goda, ‘Black marks: Hitler’s bribery of his senior officers during World War II’, Journal of Modern History, 72 (2000), pp. 413–52, especially p. 433.
203. As quoted in ET, 28.5.1940, p. 81.
204. Dino Alfieri, Dictators Face to Face (London and New York, 1954), p. 56.
205. FE, 5.6.1940, p. 123.
206. KP, 6.7.1940, p. 416.
207. Richard Toye, The Roar of the Lion: The Untold Story of Churchill’s World War II Speeches (Oxford, 2013), especially pp. 12–72.
208. Dietrich, 12 Jahre, p. 260.
209. Quoted in Giesler, Ein anderer Hitler, p. 395.
210. Alfieri, Dictators Face to Face, pp. 57–8 (quotation on p. 57).
211. See generally Richard Overy, The Bombing War: Europe, 1939–1945 (London, 2013), p. 73.
212. FE, 21.6.1940, p. 128.
213. Dr Wilms, ‘Einwirkung des Fliegeralarms und der Bombenangriffe auf die Bevölkerung des Luftschutzortes I. Ordnung Hamm (Westf.), 19. Juli 1940’, in Ursula von Gersdorff (ed.), Frauen im Kriegsdienst, 1914–1945 (Stuttgart, 1969), pp. 317–19.
214. Armin Nolzen, ‘“Menschenführung” im Bombenkrieg. Die Tätigkeiten der NSDAP nach Luftangriffen’, https://www.historicum.net/persistent/old-purl/1805, accessed 22 January 2019.
215. For the centrality of the United States in Hitler’s thinking after the fall of France, see Hillgruber, Hitlers Strategie.
216. Meeting, 13.7.1940, Domarus, III, p. 1,538.
217. Speech, 19.7.1940, Domarus, III, pp. 1,557–8.
218. Peter Lieb, ‘Hitler’s Britain. Die Kanalinseln im Zweiten Weltkrieg’, Militärgeschichte 3 (2016), pp. 4–9, especially p. 5.
219. Interview, 15.6.1940, Domarus, III, p. 1,524. (The correct date is 9 June 1940.) See also Lothar Gruchmann, Nationalsozialistische Grossraumordnung. Die Konstruktion einer ‘deutschen Monroe-Doktrin’ (Stuttgart, 1962), pp. 160–61.
220. Helmut Krausnick (ed.), ‘Denkschrift Himmlers über die Behandlung der fremdvölkischen im Osten (Mai 1940)’, 5 (1957), Vierteljahrshefte für Zeitgeschichte, 5 (1957), pp. 194–8, especially p. 197.
221. Thus Tobias Jersak, ‘A matter of foreign policy. “final solution” and “final victory” in Nazi Germany’, German History, 21 (2003), pp. 369–91, especially p. 377.
222. See Longerich, Unwritten Order, p. 96.
223. Magnus Brechtken, ‘Madagaskar für die Juden’. Antisemitische Idee und politische Praxis, 1885–1945 (Munich, 1997), pp. 226–36 et passim.
224. Quoted in Longerich, Unwritten Order, p. 92.
225. Michael Mayer, ‘Diplomaten im Krieg. Die Deutsche Botschaft Paris und die NS-Unrechtspolitik im besetzten Frankreich’, in Johannes Hürter and Michael Mayer (eds.), Das Auswärtige Amt in der NS Diktatur (Munich, 2014), pp. 177–96 (here p. 178).
226. I could find no evidence of a direct order from Hitler to shoot African prisoners in: Peter Martin ‘“… auf jeden Fall zu erschiessen”. Schwarze Kriegsgefangene in den Lagern der Nazis’, Mittelweg, 36 (1999), pp. 76–91; Raffael Scheck, Hitler’s African Victims: The German Army Massacres of Black French Soldiers in 1940 (New York, 2006).
227. Martin, ‘“… auf jeden Fall zu erschiessen”’, p. 85.
228. See Raffael Scheck, ‘French colonial soldiers in German prisoner-of-war camps (1940–1945)’, French History, 24 (2010), pp. 420–46, especially pp. 423, 425 and 427–8.
229. Thus Müller, Der Feind steht im Osten, pp. 195–6, 202, 208.
230. HT, 22.7.1940, II, pp. 30–32.
231. Thus Müller, Der Feind steht im Osten, pp. 216–21. See also Hans-Günther Seraphim and Andreas Hillgruber, ‘Hitlers Entschluss zum Angriff auf Russland (Eine Entgegnung)’, Vierteljahrshefte für Zeitgeschichte, 2 (1954), pp. 240–54, especially pp. 246–51.
232. Walter Ansel, Hitler Confronts England (Durham, NC, 1960), pp. 121–89.
233. Adolf Hitler, ‘Denkschrift zur Frage unserer Festungsanlagen’, 1.7.1938, in Otto-Wilhelm Förster, Das Befestigungswesen (Neckargemünd, 1960), pp. 123–48.
234. Directive 16, 16.7.1940, HW, pp. 61–5. See also Karl Klee, Das Unternehmen ‘Seelöwe’. Die geplante deutsche Landung in England 1940 (Göttingen, Berlin and Frankfurt, 1958); and Monika Siedentopf, Unternehmen Seelöwe (Munich, 2014). For a strong case in favour of the idea that Hitler was not bluffing, see Robert Forczyk, We March Against England: Operation Sea Lion, 1940–41 (Oxford, 2016), especially pp. 42–66.
235. Directive 17, 1.8.1940, HW, pp. 65–6.
236. Memorandum by Raeder on meeting with Hitler, 13.8.1940, in Karl Klee (ed.), Dokumente zum Unternehmen ‘Seelöwe’. Die geplante deutsche Landung in England 1940 (Göttingen, 1959), p. 258.
237. FE, 20.8.1940, pp. 135–6 (quotations on p. 135).
238. Egbert Kieser, Hitler on the Doorstep: Operation ‘Sea Lion’: The German Plan to Invade Britain, 1940 (London, 1997), pp. 222–34.
239. See Anthony J. Cumming, ‘The warship as the ultimate guarantor of Britain’s freedom in 1940’, Historical Research, 83 (2010), pp. 165–88, especially pp. 185–7.
240. ET, 17/19.8.1940, pp. 86–7.
241. Richard Cox, Sealion (London, 1977). See also Andrew Roberts, ‘Hitler’s England: what if Germany had invaded Britain in May 1940?’, in Niall Ferguson (ed.), Virtual History: Alternatives and Counterfactuals (London, 1997), pp. 281–320.
242. Thus Kum’a N’dumbe III, Was wollte Hitler in Afrik
a? NS-Planungen für eine faschistische Neugestaltung Afrikas (Frankfurt, 1993), p. 9 et passim.
243. Klaus Schmider, ‘The Mediterranean in 1940–1941: crossroads of lost opportunities?’, War & Society, 15 (1997), pp. 19–41. See also Ian Kershaw, ‘Did Hitler miss his chance in 1940?’, in Gregor (ed.), Nazism, War and Genocide, pp. 110–30.
244. Quoted in Matthias Ruiz Holst, Neutralität oder Kriegsbeteiligung? Die deutsch-spanischen Verhandlungen im Jahre 1940 (Pfaffenweiler, 1986), p. 116.
245. See HT, 29.10.1940, II, p. 154.
246. KP, 16.9.1940, p. 508.
247. FE, 30.10.1940, p. 150.
248. Theo Sommer, Deutschland und Japan zwischen den Mächten 1935–1940. Vom Antikominternpakt zum Dreimächtepakt (Tübingen, 1962), pp. 426–49.
249. Meeting, 13.11.1940, Domarus, III, p. 1,614.
250. Kimball, ‘Dieckhoff and America’, p. 225.
251. Meeting, 21.7.1940, Domarus, III, p. 1,562.
252. KP, 4.9.1940, p. 488.
253. Thus Dietrich, 12 Jahre, p. 261.
254. Quoted in Holger H. Herwig, ‘Prelude to Weltblitzkrieg: Germany’s naval policy toward the United States of America, 1939–41’, Journal of Modern History, 43 (1971), pp. 649–68, especially pp. 657–8.
255. Meetings, 12/13.11.1940, Domarus, III, pp. 1,612, 1,614. Here Hitler’s vision matched that of Ribbentrop, see Wolfgang Michalka, Ribbentrop und die deutsche Weltpolitik, 1933–1940. Aussenpolitische Konzeptionen und Entscheidungsprozesse im Dritten Reich (Munich, 1980).
256. Speech, 8.11.1940, Domarus, III, p. 1,605; Meeting, 13.11.1940, Domarus, III, p. 1,614.
257. Speech, 10.12.1940, Domarus, III, p. 1,627.
258. Speech, 10.12.1940, Domarus, III, p. 1,627.
259. Speech, 4.9.1940, Domarus, III, p. 1,581; Speech, 14.11.1940, Domarus, III, p. 1,617.
260. Quoted in Strobl, Germanic Isle, p. 141.
261. FE, 15.2.1940, p. 111; FE, 15.9.1940, pp. 13–38. See also König, Volkswagen, Volksempfänger, Volksgemeinschaft, p. 126.
262. Speech, 4.9.1940, Domarus, III, pp. 1,577–81.
263. Quoted in Goldenbaum, ‘Nationalsozialismus als Antikolonialismus’, p. 465.
264. ET, 11.12.1940, pp. 91–2.
265. Thus Frank Bajohr, ‘“… die hatten immer das meiste Geld”. Funktion und Bedeutung eines antijüdischen Klischees im “Dritten Reich”’, in Fritz Backhaus (ed.), Juden. Geld. Eine Vorstellung (Frankfurt, 2013), pp. 343–52 (here p. 345). See also Stefan Mannes, Antisemitismus im nationalsozialistischen Film. Jud Süss und Der ewig Jude (Cologne, 1999), pp. 108–9.
Hitler Page 96
