by Philip Dwyer
54. Houssaye, 1815, i. pp. 43–60; Ploux, De bouche à l’oreille, p. 130.
55. Paul Leuilliot, La Première Restauration et les Cent Jours en Alsace (Paris, 1958), pp. 117–18.
56. Welvert, Napoléon et la police, p. 11 (16 June 1814).
57. Ploux, De bouche à l’oreille, p. 131.
58. Cited in Armand Dayot, Napoléon raconté par l’image, d’après les sculpteurs, les graveurs et les peintres (Paris, 1902), p. 121, from police reports dated 16 July and 6 September 1814.
59. Welvert, Napoléon et la police, p. 101.
60. See Welvert, Napoléon et la police, pp. 53, 58–9, 70, 74, 107, 153–4 (11, 14, 19 and 20 July, 2 and 23 August 1814). Also Jean Vidalenc, Le département de l’Eure sous la monarchie constitutionnelle, 1814–1848 (Paris, 1952), p. 48; Bernard Ménager, Les Napoléon du peuple (Paris, 1988), pp. 20–1; Ploux, De bouche à l’oreille, p. 141.
61. According to Houssaye, 1815, i. pp. 47–54.
62. Firmin-Didot, Royauté ou empire, p. 60 (11 July 1814).
63. Firmin-Didot, Royauté ou empire, p. 185 (20 December 1814).
64. Houssaye, 1815, i. p. 49.
65. Firmin-Didot, Royauté ou empire, pp. 177, 199–200 (7 December 1814, 7 January 1815).
66. On this question see Pierre Karila-Cohen, L’état des esprits: l’invention de l’enquête politique en France, 1814–1848 (Rennes, 2008), pp. 151–3.
67. According to Coote, Napoleon and the Hundred Days, p. 129. See also Paul Britten Austin, 1815: The Return of Napoleon (London, 2002), pp. 93–4.
68. ‘De Gombert: Napoléon à Sisteron’, in De l’exil au retour de l’île d’Elbe, pp. 71–85.
69. Fantin des Odoards, Journal, pp. 422–3.
70. Forgues (ed.), Mémoires de Vitrolles, ii. pp. 283–6.
71. Moniteur universel, 7 March 1815.
72. Moniteur universel, 7, 8, 9, 10, 11, 13, 14, 15, 16, 17 18, 19 March 1814. The Moniteur underplayed Napoleon’s progress through France, exaggerating the support for the monarchy, never suggesting Napoleon was about to arrive in Paris.
73. Firmin-Didot, Royauté ou empire, p. 273 (5 and 6 March 1815); Waresquiel, Les Cents Jours, pp. 35, 184.
74. Staël, Considérations, iii. p. 128; Peter Fritzsche, ‘How Nostalgia Narrates Modernity’, in Alon Confino and Peter Fritzsche (eds), The Work of Memory: New Directions in the Study of German Society and Culture (Urbana, 2002), p. 70.
75. Abrantès, Mémoires, xviii. p. 306.
76. Lavalette, Mémoires, p. 332.
77. Hippolyte Carnot, Mémoires sur Carnot par son fils, 2 vols (Paris, 1861–3), ii. pp. 404–5.
78. Broglie, Souvenirs, i. pp. 296–7.
79. Duchesse de Maillé, Souvenirs des deux Restaurations: journal inédit (Paris, 1984), pp. 29–30.
80. Cited in Coote, Napoleon and the Hundred Days, p. 131.
81. Gallatin, Diary, pp. 65–6 (19 and 20 March 1815).
82. Jules Michelet, Ma jeunesse (Paris, 1884), pp. 133.
83. Gazette de France, 22 April 1815; Auguste Jal, Souvenirs d’un homme de lettres (1795–1873) (Paris, 1877), p. 255.
84. Waresquiel, Les Cents Jours, p. 53.
85. On this episode see Jacques Berriat-Saint-Prix, Napoléon Ier à Grenoble, histoire du 7 mars 1815 (Grenoble, 1861), pp. 66–79; Chuquet (ed.), Lettres de 1815, pp. 89–93, 109–18; MacKenzie, Escape from Elba, pp. 245–6.
86. Peyrusse, Mémorial, pp. 286–7. There is a detailed account of this episode in General Randon, ‘Retour de l’Île d’Elbe’, Revue de l’Empire, v (1847), 329–41.
87. This gesture was also recorded in letters of the day. See, for example, Sophie et Anthelme Troussier, La Chevauchée héroïque du retour de l’île d’Elbe (Lausanne, 1964), p. 143; Austin, 1815, pp. 142–8.
88. Bernstorff, Ein Bild aus der Zeit, i. p. 178.
89. Cited in MacKenzie, Escape from Elba, p. 248.
90. Raymond Horricks, Military Politics from Bonaparte to the Bourbons: The Life and Death of Michel Ney, 1769–1815 (New Brunswick, 1995), pp. 188–99; Frédéric Hulot, Le maréchal Ney (Paris, 2000), pp. 193–207. Ney was later tried and executed. On his trial and rehabilitation see Michel Désiré Pierre, Ney, du procès politique à la réhabilitation du ‘Brave des braves’: 1815–1991 (Paris, 2003).
91. Now a popular tourist itinerary, the National 85 corresponds imperfectly with the route taken to reach Paris, but it has been known as the ‘Route Napoléon’ since 1932. See Chollier, La vraie Route Napoléon; René Reymond, La route Napoléon: de l’Île d’Elbe aux Tuileries (Lyons, 1985); Régis Bertrand, ‘De “l’itinéraire de Buonaparte” à la “Route Napoléon”: mémoire écrite et monuments commémoratifs’, Recherches régionales, 185 (2007), 83–90.
92. Jal, Souvenirs d’un homme de lettres, pp. 253–4; Rémusat, Mémoires de ma vie, i. p. 191.
93. Jean-Marie Roulin, ‘Le Retour des Cendres de Napoléon: une cérémonie palimseste’, in Corinne and Eric Perrin-Saminadayar (eds), Imaginaire et représentations des entrées royales au XIXe siècle: une sémiologie du pouvoir politique (Saint-Etienne, 2006), p. 83.
94. Waresquiel, Les Cents Jours, p. 90.
95. Léon G. Palissier, ‘Les Cent-Jours. Passage de l’Empereur à Grenoble (mars 1815). Journal du colonel de gendarmerie Jubé’, Nouvelle Revue rétrospective, 3 (July–December 1895), 73–100.
96. Marchand, Mémoires, pp. 182.
97. Agricol Perdiguier, Mémoires d’un compagnon (Paris, 2002), p. 76.
98. Waresquiel, Les Cents Jours, pp. 90–1.
99. J.-B. Robineau-Desvoidy, Le 17 mars 1815 (Auxerre, 1829). On the republicanism of many of Napoleon’s supporters see Georges Weil, ‘L’idée républicaine en France pendant la Restauration’, Revue d’histoire moderne, 2 (1927), 321–48.
100. Alan Schom, One Hundred Days: Napoleon’s Road to Waterloo (New York, 1992), p. 50. She had no intention of doing so, however. On 18 March, she wrote to her father reaffirming her commitment to stay under his protection. Fournier, Marie-Louise et la chute de Napoléon, pp. 23–4. A little later, once in Paris, Napoleon would write to Francis asking Marie-Louise to be allowed to travel to Strasbourg (Corr. xxviii. n. 21753 (1 April 1815)).
101. Lavalette, Mémoires, p. 344.
102. Michel Fleury (ed.), Souvenirs inédits de M. le comte Chabrol de Volvic (Paris, 2002), pp. 23–4.
103. Léon-Michel Routier, Récits d’un soldat: de la République et de l’Empire (Paris, 2004), p. 176; Gallatin, Diary, p. 66 (20 March 1815); Lavalette, Mémoires, p. 345; Planat de la Faye, Vie de Planat de la Faye, pp. 199–200; Thiébault, Mémoires, v. p. 295; baron Hennet de Goutel, ‘Les derniers jours de l’Empire racontés par un Cent-Suisse, d’après le journal inédit de M. de Marsilly (1811–1816)’, Revue des études napoléoniennes, 13 (1918), 278–9 (20 March 1815).
104. Thiébault, Mémoires, v. p. 295.
105. Alexandre-Louis-Joseph, comte de La Borde, Quarante-huit heures de garde au château des Tuileries pendant les journées des 19 et 20 mars 1815, par un grenadier de la Garde Nationale (Paris, 1816), p. 20; Fontaine, Journal, i. pp. 447–8 (20 March 1815).
106. Eynard, Journal, ii. pp. 264–5 (8 August 1815).
107. Lavalette, Mémoires, pp. 343–5.
108. Thiébault, Mémoires, v. p. 295.
109. Some examples can be found in Chuquet (ed.), Lettres de 1815, pp. 319–27.
110. (Lieutenant) Anciaume, ‘Lettres d’un vélite’, La curiosité historique et militaire, 25 (1895), 30.
111. Cited in Bodinier, ‘Officiers et soldats de l’armée impériale’, in Napoléon de l’histoire à la légende, p. 220.
112. Etienne-Maurice Deschamps, Souvenirs militaires, persécutions sous la Restauration, songe, etc. (Pontarlier, 1835), p. 139.
113. Frédéric-Charles-Louis-François de Paule, commandant de Lauthonnye, ‘Ma vie militaire (1789–1860)’, Carnet de la Sabretache, 10 (1911), 295.
114. Robinaux, Journal de route, p. 203.
115. Alexandre de Puymaigr
e, Souvenirs sur l’émigration, l’Empire et la Restauration (Paris, 1884), pp. 198–9.
116. Waresquiel, Les Cents Jours, p. 70.
117. Hippolyte d’Espinchal, Souvenirs militaires, 1792–1814, 2 vols (Paris, 1901), ii. pp. 337–8.
118. Poumiès de la Siboutie, Souvenirs, pp. 157–8; ‘Waterloo – Lettre d’un officier genevois du 45e’, Carnet de la Sabretache, 3 (1895), 495–6.
119. See, for example, John Cam Hobhouse, The Substance of Some Letters Written by an Englishman Resident at Paris During the Last Reign of the Emperor Napoleon, 2 vols (London, 1816), i. pp. 178–9; Helen Maria Williams, A Narrative of the Events which Have Taken Place in France From the Landing of Napoleon Bonaparte on the First of March, 1815, Till the Restoration of Louis XVIII (Cleveland, 1815), pp. 63–4.
120. Barante, Souvenirs, ii. p. 123.
121. Madelin, Fouché, ii. pp. 369–79; Jean-Paul Bertaud, L’abdication: 21–23 juin 1815 (Paris, 2011), pp. 42–3.
122. See, for example, the letters from the municipality of Elbeuf, in Normandy, to Napoleon and Louis XVIII in Jeffry Kaplow, Elbeuf during the Revolutionary Period: History and Social Structure (Baltimore, 1964), pp. 254–5.
123. AN AFIV 1935, Séance de la commission du gouvernement: finances, police, intérieur, rapport du commissaire Résigny à l’Empereur, 6 May 1815, cited in Pascal Cyr, ‘L’opposition des fonctionnaires pendant les cent-jours’, Napoleonica. La Revue, 3 (2008), 9.
124. Brian Fitzpatrick, ‘The Royaume du Midi of 1815’, in David Laven and Lucy Riall (eds), Napoleon’s Legacy: Problems of Government in Restoration Europe (Oxford, 2000), pp. 172–3.
125. Williams, A Narrative of the Events which Have Taken Place in France, p. 69; Marquise de Montcalm, Mon journal, 1815–1818 (Paris, 1935), p. 42 (21 May 1815); Mansel, Paris between Empires, p. 79.
126. Le Gallo, Les Cent-Jours, pp. 329–78, here p. 363.
127. This was the case for the Somme (Bertaud, L’abdication, p. 95).
128. Molé, Le Comte Molé, i. pp. 203–18; Jacques-Alain de Sédouy, Le comte Molé ou La séduction du pouvoir (Paris, 1994), pp. 105–8.
129. Pasquier, Mémoires, iii. pp. 168–9; Frédéric Guillaume de Vaudoncourt, Quinze années d’un proscrit (Paris, 1835), ii. pp. 47–8.
130. On 6 April 1815, sixty of the eighty-seven prefects were dismissed. On this see Jean Vidalenc, ‘Note sur les épurations de 1814 et de 1815’, in Les Epurations administratives: XIXe et XXe siècles (Geneva, 1977), pp. 63–8; Jean Tulard, ‘Les épurations en 1814 et 1815’, Revue du Souvenir napoléonien, 396 (1994), 5–21; Jacques-Olivier Boudon, ‘Le corps préfectoral entre dux pouvoirs (1814–1815)’, in Maurice Vaisse (ed.), Les préfets, leur rôle, leur action dans le domaine de la défense de 1800 à nos jours (Brussels, 2001), pp. 17–19; Cyr, ‘L’opposition des fonctionnaires pendant les cent-jours’.
131. Ralph Kingston, Bureaucrats and Bourgeois Society: Office Politics and Individual Credit in France, 1789–1848 (Basingstoke, 2012), pp. 69–71.
132. Waresquiel, Les Cents Jours, p. 416.
133. A selection of regional studies includes: Leuilliot, La Première Restauration, esp. pp. 179–269; Charles Alleaume, Les Cent Jours dans le Var (Draguignan, 1938). More needs to be done.
134. For Lyons see Georges Ribe, L’opinion publique et la vie politique à Lyon lors des premières années de la seconde Restauration (Paris, 1957), pp. 37–44.
135. Houssaye, 1815, i. pp. 630–1.
136. See Alexander, Bonapartism and Revolutionary Tradition in France, esp. pp. 21–46.
137. Historians have suggested that most of the fédérés marched not out of loyalty to Napoleon but out of hatred for the Bourbons. See Le Gallo, Les Cent-Jours, p. 290; Bluche, Le Bonapartisme, p. 102; Lentz, Nouvelle histoire du Premier Empire, iv. p. 426.
138. Kare D. Tønneson, ‘Les Fédérés de Paris pendant les Cent Jours’, Annales historiques de la Révolution française, 249 (1982), 393–415; Bertaud, L’abdication, pp. 142–4.
139. For Marseilles see Granville, Private Correspondence, ii. p. 526 (16 March 1814).
140. On the regional unrest caused by Napoleon’s return see Houssaye, 1815, i. pp. 509–18; Roger Grand, La Chouannerie de 1815 (Paris, 1942); Petiteau, Les Français et l’Empire, pp. 242–5.
141. Francis Démier, La France de la Restauration: 1814–1830: l’impossible retour du passé (Paris, 2012), p. 106.
26: A Parody of Empire
1. The literature on the Restoration is considerable. Among more recent works relevant to an understanding of the problems facing the regime are: Robert Alexander, Re-Writing the French Revolutionary Tradition (Cambridge, 2003), esp. pp. 1–29; Munro Price, The Perilous Crown: France between Revolutions (London, 2008), pp. 50–88; Démier, La France de la Restauration, pp. 86–152.
2. Constant, Mémoires sur les Cent-Jours, pp. 11–12, and his justification, pp. 205–6; Benjamin Constant, ‘De l’esprit de conquête’, in Oeuvres: Benjamin Constant (Paris, 1979), pp. 1031–2; Journal des Débats, 19 March 1815, in Ephraïm Harpaz (ed.), Recueil d’articles, 1795–1817 (Geneva, 1978), pp. 149–51. See also Stéphane Rials, ‘La question constitutionelle en 1814–1815: dispersion des légitimités et convergence des techniques’, Révolution et contre-révolution au XIXe siècle (Paris, 1987), pp. 133–5; Dennis Michael Wood, Benjamin Constant: A Biography (London and New York, 1993), pp. 205–9, 213.
3. Wood, Benjamin Constant, pp. 214–15; Hazareesingh, The Legend of Napoleon, pp. 160–4, for this and the following.
4. Gourgaud, Journal de Sainte-Hélène, ii. pp. 241–2.
5. On the press see Alexander, Bonapartism and Revolutionary Tradition in France, pp. 7–8.
6. Pasquier, Mémoires, iii. pp. 218–19; Hortense, Mémoires, ii. p. 354; Poumiès de la Siboutie, Souvenirs, p. 158.
7. Constant, Mémoires sur les Cent-Jours, p. 241.
8. Frédéric Bluche, Le plébiscite des Cent-Jours: avril–mai 1815 (Geneva, 1974), p. 9.
9. See, for example, Marie-Victorine Perrier, Adresse de Marie-Victorine aux Français (Paris, 1815), pp. 1–7.
10. Examples include: J.-F. Mayeux, A l’Empereur, sur l’impossibilité de concilier l’Acte additionnel aux Constitutions, avec la majesté, l’indépendance et le bonheur du peuple (Paris, 1815); Motif du vote négatif d’Adolphe de Montaigu . . . sur l’Acte additionnel aux Constitutions de l’Empire, en date du 22 avril 1815 (Paris, n.d.). There were, of course, pamphleteers who defended Napoleon and the Constitution: Louis Dubroca, Un vieux républicain à Napoléon, sur la puissance de l’opinion publique dans le gouvernement des Etats (Paris, 1815). See also Le Gallo, Les Cent-Jours, pp. 229–40; Frédéric Bluche, ‘Les pamphlets royalistes des Cent Jours’, Revue de l’Institut Napoleon, 131 (1975), 148; Bertaud, L’abdication, pp. 75–7.
11. Léon Radiguet, L’acte additionnel aux Constitutions de l’Empire du 22 avril 1815 (Caen, 1911), pp. 90–1.
12. On this and for what follows see Malcolm Crook, ‘“Ma volonté est celle du peuple”: Voting in the Plebiscite and Parliamentary Elections during Napoléon’s Hundred Days, April–May 1815’, French Historical Studies, 32 (2009), 628–31. Also Bluche, Le plébiscite des Cent-Jours, pp. 36–51; Petiteau, Les Français et l’Empire, pp. 246–7.
13. Bluche, Le plébiscite des Cent-Jours, p. 38; Crook, ‘“Ma volonté est celle du people”’, 628.
14. Melvin Richter, ‘Toward a Concept of Political Illegitimacy: Bonapartist Dictatorship and Democratic Legitimacy’, Political Theory, 10 (1982), 190.
15. Gregor Dallas, The Final Act: The Roads to Waterloo (New York, 1997), pp. 320–1. Cf. Bluche, Le plébiscite des Cent-Jours, pp. 125–6; Englund, Napoleon, pp. 434–5; Warsquiel, Les Cent Jours, pp. 435–6; Alexander, Bonapartism and Revolutionary Tradition in France, pp. 6–7.
16. Bertaud, L’abdication, pp. 82–5.
17. Monnier, Le Faubourg Saint-Antoine, p. 289; Petiteau, Les Français et l’Empire, p. 247.
18. Bluche, Le plébiscite des Cent-Jours, pp. 123–4.<
br />
19. According to Houssaye, 1815, i. p. 524.
20. On Lanjuinais see Woloch, Napoleon and his Collaborators, pp. 220, 230; Collins, Napoleon and his Parliaments, p. 169; Bertaud, L’abdication, pp. 36–8.
21. Le Gallo, Les Cent-Jours, p. 475.
22. Carnot, Mémoires sur Carnot par son fils, ii. p. 423.
23. Carnot, Mémoires sur Carnot par son fils, ii. p. 453.
24. Thiébault, Mémoires, v. pp. 320–1; Derrécagaix, Le maréchal Berthier, ii. pp. 597–606; Frédéric Hulot, Le maréchal Berthier (Paris, 2007), pp. 284–6; Jérôme Zieseniss, Berthier: frère d’armes de Napoléon (Paris, 1985), pp. 283–4.
25. Fontaine, Journal, i. p. 460 (21 June 1815).
26. Marchand, Mémoires, p. 201.
27. Jean Favier, Charlemagne (Paris, 1999), pp. 293–300; Morrissey, ‘Charlemagne et la légende impériale’, p. 343.
28. Coignet, Note-Books, pp. 272–3; Louis Girard, La Garde nationale (Paris, 1964), pp. 42–57; Dupuy, La Garde nationale, pp. 341–4.
29. Pétiet, Souvenirs militaires, pp. 182–3; Noël, With Napoleon’s Guns, pp. 215–16.
30. Houssaye, 1815, i. pp. 594–606.
31. Hobhouse, The Substance of Some Letters, i. p. 198. See also Marie-Joseph Gilbert du Motier, marquis de Lafayette, Mémoires, correspondance et manuscrits du général La Fayette, 6 vols (Paris, 1837–8), v. pp. 404–5.
32. Hobhouse, The Substance of Some Letters, i. pp. 401, 408–25.
33. Michelet, Ma jeunesse, p. 134.
34. Pierre-Alexandre-Edouard Fleury de Chaboulon, Les cent jours, mémoires pour servir à l’histoire de la vie privée, du retour et du règne de Napoléon en 1815, 2 vols (London, 1820), ii. pp. 96–9.
35. Lavalette, Mémoires, p. 348; Hortense, Mémoires, iii. p. 11.
36. Crook, ‘“Ma volonté est celle du people”’, 619.
37. Corr. xxviii. nos. 21692, 21700, 21701, 2172, 21703 (21 and 23 March 1815).
38. Hantraye, Les cosaques aux Champs-Elysées, p. 47.
39. Lentz, Nouvelle histoire du Premier Empire, iv. pp. 435–6.
