Hitler

by Peter Longerich

  103. Goebbels TB, 27–29 March 1933.

  104. On the preparations for the boycott see Barkai, Boykott, 26ff.

  105. Regierung Hitler 1, 272.

  106. VB, 29 March 1933.

  107. FZ, 1 April 1933.

  108. VZ and FZ, 1 and 2 April 1933. On the course of the boycott and the response of the population see Kurt Pätzold, Faschismus, Rassenwahn, Judenverfolgung. Eine Studie zur politischen Strategie und Taktik des faschistischen deutschen Imperialismus (1933–1945) (Berlin, 1975), 74ff.; Ian Kershaw, Popular Opinion and Political Dissent in the Third Reich: Bavaria 1933–1945 (Oxford, 2002), 231f.; David Bankier, Die öffentliche Meinung im Hitler-Staat. Die ‘Endlösung’ und die Deutschen. Eine Berichtigung (Berlin, 1995), 85ff.; Longerich, Politik, 34ff.; Saul Friedländer, Das Dritte Reich und die Juden, 1 (Munich, 2000), 31ff.

  109. VB, 4 April 1933.

  110. Gruchmann, Justiz, 126ff.; Krach, Rechtsanwälte, 188ff.

  111. RGBl. 1933 I, 175ff.

  112. Barkai, Boykott, 36.

  113. RGBl. 1933 I, 188. See Krach, Rechtsanwälte, 202ff.

  114. Law against the Overcrowding of German Schools and Universities and the first implementation decree of 25 April 1933. See RGBl. 1933 I, 225f.

  115. Adam, Judenpolitik, 72f.; Diemut Majer, ‘Fremdvölkische’ im Dritten Reich. Ein Beitrag zur nationalsozialistischen Rechtssetzung und Rechtspraxis in Verwaltung und Justiz unter besonderer Berücksichtigung der eingegliederten Ostgebiete und des Generalgouvernements (Boppard am Rhein, 1993), 238f.; Michael Köhn, Zahnärzte 1933–1945. Berufsverbot, Emigration, Verfolgung (Berlin, 1994), 42.

  116. Regierung Hitler 1, No. 93.

  117. Sigrun Mühl-Benninghaus, Das Beamtentum in der NS-Diktatur bis zum Ausbruch des Zweiten Weltkrieges. Zu Enstehen, Inhalt und Durchführung der einschlägigen Beamtengesetze (Düsseldorf, 1996), 83, estimates a total of 30,000 cases brought under the law.

  118. Provisional Law for Coordinating the States with the Reich. See RGBl. 1933 I, 153ff.

  119. Ibid., 173.

  120. On the removal of the sovereignty of the states see Bracher, Stufen, 237ff.; Martin Broszat, Der Staat Hitlers. Grundlegung und Entwicklung seiner inneren Verfassung (Munich, 1969), 144f.

  121. Kube, Pour le mérite, 32f.; Sabine Höner, Der nationalsozialistische Zugriff auf Preußen. Preußischer Staat und nationalsozialistische Machteroberungsstrategie 1928–1934 (Bochum, 1984), 443f. Kerrl was appointed acting Justice Minister on 23 March. The first indication of Göring’s plans to become Prussian Prime Minister can be found in Goebbels’s diary. See Goebbels TB, 21 March 1933.

  122. Avraham Barkai, Das Wirtschaftssystem des Nationalsozialismus. Der historische und ideologische Hintergrund 1933–1936 (Cologne, 1977), 110ff.; Arthur Schweitzer, Die Nazifizierung des Mittelstandes (Stuttgart, 1970), 47ff.

  123. Ibid., 49f.

  124. FZ, 5 May 1933 (1 M and 2 M).

  125. The property tax decree of 31 March 1933 permitted the states to impose a tax on chain stores and an increase in the tax on department stores. See RGBl. 1933 I, 157ff. This was updated by the law of 15 July 1933, ibid., 492. This regulation expired at the end of 1933. The finance minister’s attempt to impose a permanent higher value-added tax on large-scale retail stores failed in May 1933. See Regierung Hitler 1, No. 127. The Law to Protect Retail Business of 12 May 1933 banned the establishment of ‘sales outlets’ and craft businesses in department stores. See RGBl. 1933 I, 267ff.; Decree of 11 July 1933, in ibid., 468f. The supplementary law of 15 July provided the opportunity to close catering outlets in department stores. See ibid., 493. See also Heinrich Uhlig, Die Warenhäuser im Dritten Reich (Cologne, 1956), 91ff.

  126. BAB, R 43 II/362, Letter from the Reich Association to Hitler, 24 March 1933; Neebe, Großindustrie, 177.

  127. As a member of the Liaison Staff, Wagener can be shown to have been his economic advisor since the end of April 1933. See Akten der Partei-Kanzlei der NSDAP, Teil I, Regesten 10035 and 10062 (from BAB, R 43 II/1352 and 1195). On this role see also Erich Czech-Jochberg, Adolf Hitler und sein Stab (Oldenburg i. O., 1933), 109.

  128. BAB, R 43 II/362, Hugenberg directive, 24 April 1933. See also FZ 4 May 1933 (2 M), ‘Die Umgestaltung des Reichsverbandes der Industrie’; Neebe, Großindustrie, 181ff.; Turner, Großunternehmer, 397ff.; Udo Wengst, ‘Der Reichsverband der Deutschen Industrie in den ersten Monaten des Dritten Reiches’, in VfZ 28 (1980), 94–110.

  129. Regierung Hitler 1, No. 21; Decree of the Reich President concerning the Halt to Agricultural Foreclosure, 14 February 1933. See RGBl. 1933 I, 63; Reich presidential decrees for the support of agriculture and support for domestic cheeses dated 23 February 1933 (in ibid., 80ff.). The policy of debt relief took the form of a law to regulate agricultural debt of 1 June 1933 (in ibid., 331ff.), also in the Law for the Protection of Tenants of 22 April 1933 (in ibid., 221f.). On 16 February the Cabinet agreed to the Agriculture minister’s proposals for ‘new support measures for grain’ (see Regierung Hitler 1, No. 23) and for an increase in import duties with the decrees for changes to customs duties of 18 February 1933 (in RGBl. 1933 I, 72) and 4 March 1933 (in ibid., 101). One of the main points of the Hugenberg programme was the ‘Fats Plan’, i.e. an extension of the already existing compulsory measures of support for butter and for the reduction in margarine production. See the Decree for the Use of Domestic Oil Seeds of 24 February 1933 in ibid., 93; the Decree concerning the Commercial Production of the Products of Margarine Factories and Oil Mills of 23 March 1933, the Second Decree for the Support of the Use of Domestic Animal Fats and Domestic Feedstuffs of 23 March 1933 in ibid., 143 and 145f. On Hugenberg’s agricultural policy see Gustavo Corni, Hitler and the Peasants. Agrarian Policy of the Third Reich, and 1930–1939’ (New York, Oxford, and Munich, 1990), 41ff.

  130. See Hitler’s statements at the Cabinet meeting of 11 March 1933, in which he opposed the envisaged compulsory measures for switching from butter to margarine consumption because this would put too much of a burden on consumers. See also the cabinet meeting of 31 May 1933, in which Hitler objected, without success, to the high interest rate for mortgages in the debt relief law. See Regierung Hitler 1, Nos 57 and 150.

  131. FZ, 5 April 1933 (1 M), concerning the 63rd plenary meeting of the German Agriculture Council.

  132. On 4 April he became chairman of the newly formed Reich Leadership of German Peasantry (an amalgamation of the Reichslandbund, Christian Peasant Associations, and the agrarian department of the NSDAP). See FZ, 5 April 1933 [2 M], ‘Zusammenschluß landwirtschaftlicher Organisationen unter nationalsozialistischer Führung’. On 19 April he became President of the agricultural cooperatives; on 12 May he took over as head of the German Agricultural Council and on 20 May as head of the German Association for Commerce in Land. See Claudia Frank, Der ‘Reichsnährstand’ und seine Ursprünge, Struktur, Funktion und ideologische Konzeption (Hamburg, 1988), 112; Horst R. Gies, Walther Darré und die nationalsozialistische Bauernpolitik in den Jahren 1930 bis 1933 (Frankfurt a. M., 1966), 134ff.

  133. Prussian Hereditary Farm Law of 15 May 1933 in Preußische Gesetzsammlung 1933, No. 34, 165.

  134. Corni, Hitler, 48, points out that Darré had been carrying on a press campaign against Hugenberg since the spring. See BAB, NL 1231/36, Hugenberg note of his oral complaint to Hindenburg on 17 May 1933 that Darré was preventing him from fulfilling his duties as agriculture minister.

  135. Hubert Gelhaus, 1933. 365 ganz normale Tage. Beobachtungen zum nationalsozialistischen Alltag in Cloppenburg und Umgebung (Südoldenburg) (Oldenburg, 1988), describes this process in exemplary fashion for the state of Oldenburg. The same thing happened during these weeks throughout Germany. See, for example, Michael Schepua, ‘“Machtergreifung” und Etablierung des NS-Systems in einem Industriezentrum: Ludwigshafen und Oppau 1933–1938’, in Hans-Georg Meyer and Hans Berkessel (eds), Die Zeit des Nationalsozialismus in Rheinland-Pfalz (Mainz, 2000).

  136. On the coordination of German sport see Hajo Bernett, Sportpo
litik im Dritten Reich. Aus den Akten der Reichskanzlei (Stuttgart, 1971); Bernett, ‘Der deutsche Sport im Jahre 1933’, in Stadion. Internationale Zeitschrift für Geschichte des Sports und der Körperkultur VII/2 (1981), 225–283; Bernett, Der Weg des Sports in die nationalsozialistische Diktatur. Die Entstehung des Deutschen (nationalsozialistischen) Reichsbundes für Leibesübungen (Schorndorf, 1983); Lorenz Pfeiffer, ‘ “. . . Unser Verein ist judenfrei” – Die Rolle der deutschen Turn- und Sportbewegung in dem politischen und gesellschaftlichen Wandlungsprozess nach dem 30. Januar 1933’, in Historical Social Research 32 (2007), 92–109.

  137. Arno Klönne, Jugend im Dritten Reich. Die Hitler-Jugend und ihre Gegner (Cologne, 2003), 20.

  138. How this was supposed to happen in detail is described in E. Paquin, Der Vereinsführer im neuen Reich. Praktischer Wegweiser für Führer von Vereinen, Verbänden, Innungen, Genossenschaften und sonstigen Organisationen (Hösel, 1934).

  139. A perfect example of the atomization of the whole community as a result of the coordination of the local associations is provided by William Sheridan Allen, ‘Das haben wir nicht gewollt!’. Die nationalsozialistische Machtergreifung in einer Kleinstadt 1930–1935 (Gütersloh, 1966), 222ff. See also Herbert Freudenthal, Vereine in Hamburg. Ein Beitrag zur Geschichte und Volkskunde der Geselligkeit (Hamburg, 1968). Recent studies present a more nuanced picture in which conformity but also persistence play a greater role. For gun clubs see Henning Borggräfe, Schützenvereine im Nationalsozialismus. Pflege der ‘Volksgemeinschaft’ und Vorbereitung auf den Krieg (1933–1945) (Münster, 2010); Frank Bösch, Das konservative Milieu. Vereinskultur und lokale Sammlungspolitik in ost- und westdeutschen Regionen (1900–1960) (Göttingen, 2002), 134ff.; Reinhard Mann, Protest und Kontrolle im Dritten Reich. Nationalsozialistische Herrschaft im Alltag einer rheinischen Großstadt (Frankfurt a. M. and New York, 1987), 120ff. on coordination in Düsseldorf; Cornelia Rauh-Kühne, Katholisches Milieu und Kleinstadtgesellschaft. Ettlingen 1918–1939 (Sigmaringen, 1991), 343ff.; Zdenek Zofka, Die Ausbreitung des Nationalsozialismus auf dem Lande. Eine regionale Fallstudie zur politischen Einstellung der Landbevölkerung in der Zeit des Aufstiegs und der Machtergreifung der NSDAP 1928–1936 (Munich, 1979), 238ff.

  140. Regierung Hitler 1, Einleitung, XVIIf.

  141. Ibid., No. 88. At the cabinet meeting Hugenberg complained about SA assaults against members of chambers of commerce who were members of the DNVP. See BAB, R 43 II/1295 for further complaints by Hugenberg on 12 April about attacks on DNVP members and a substantial collection of material on the issue. On 8 May 1933 Hugenberg approached Hitler again about discrimination against members of the German Nationalist Front in appointments to economic bodies and in their role as civil servants. See Bundesarchiv Koblenz (BAK), NL 1231/36. On 17 May he complained to the Reich President that there were powerful forces in the NSDAP who were trying to undermine the 30 January 1933 pact between the NSDAP and the DNVP. See ibid., vol. 38. Files 85 and 89 of the Hugenberg papers contain further material on Nazi attacks on DNVP and Combat Front Black-White-Red members and their organizations between February and May.

  142. On the attacks on Hugenberg see Walter Borchmeyer, Hugenbergs Ringen in deutschen Schicksalsstunden. Tatsachen und Entscheidungen in den Verfahren zu Detmold und Düsseldorf 1949/50 (Detmold, 1951), 78ff.; FZ, 6 May 1933 (2 M), ‘Probleme um Hugenberg’ (headline). On Hugenberg’s article in Der nationale Wille see Friedrich Frhr. Hiller von Gaertringen, ‘Die Deutschnationale Volkspartei’, in Erich Matthias and Rudolf Morsey (eds), Ende, 600 and Doc. 18. BAB, R 43II/1195, Complaint by Schacht, Hitler’s response, and Wagener’s announcement (Liaison Staff ), 27 April 1933.

  143. As the collection of material in note 141 demonstrates.

  144. Berghahn, Stahlhelm, 263.

  145. Hans Buchheim, ‘Die Eingliederung des “Stahlhelm” in die SA’, in Gutachten des Instituts für Zeitgeschichte (Munich, 1958), 1, 294–307. It is clear from Goebbels’s TB, 7 April 1933, that at this time Seldte was already planning to subordinate the SA to Hitler and to get rid of Duesterberg.

  146. VB (N), 20 and 21 April 1933; see also the reports of the FZ, 21 April 1933 (1 M); Fuhrer, ‘Führergeburtstag’.

  147. See, for example, MNN and the Leipziger Neueste Nachrichten, 21 April 1933.

  148. Examples in Rolf Steinberg (ed.), Nazi Kitsch. Mit einem dokumentarischen Anhang über den Kleinkitsch von 1933 (Darmstadt, 1975); Kershaw, Hitler, 1, 611f.

  149. Domarus 1, 256; Goebbels TB, 17–21 April 1933. Magda contacted him on 19 April from Düren, to which she had travelled in the meantime.

  150. Koszyk, Presse, 355ff.

  151. Hildegard Brenner, Die Kunstpolitik des Nationalsozialismus (Reinbek bei Hamburg, 1963), 39f.; Julius H. Schoeps and Werner Tress (eds), Orte der Bücherverbrennungen in Deutschland 1933 (Hildesheim, Zurich, and New York, 2008), 56ff.; Fred K. Prieberg, Musik im NS-Staat (Frankfurt a. M., 1982), 41ff.; Florian Odenwald, Der nazistische Kampf gegen das ‘Undeutsche’ in Theater und Film 1920–1945 (Munich, 2006), 172ff.

  152. Domarus 1, 211 and 232.

  153. Publication of the correspondence, for example, in the VZ, 11 April 1933, reprinted in Joseph Wulf, Musik im Dritten Reich. Eine Dokumentation (Gütersloh, 1963), 86ff.; Fred K. Prieberg, Kraftprobe. Wilhelm Furtwängler im Dritten Reich (Wiesbaden, 1986), 78ff. See also Goebbels TB, 2, 10, and 11 April 1933.

  154. Prieberg, Musik, 44ff.; Rischbieter, ‘NS-Theaterpolitik’, 17.

  155. Odenwald, Kampf, 179ff.

  156. Eicher, ‘Spielplanstrukturen’.

  157. Brenner, Ende einer bürgerlichen Kunstinstitution. Die politischen Formierung der Preußischen Akademie der Künste 1933 (Stuttgart, 1972).

  158. Ibid., Doc. 64.

  159. Jan-Pieter Barbian, Literaturpolitik im ‘Dritten Reich’. Institutionen, Kompetenzen, Betätigungsfelder (Frankfurt a. M., 1993), 80ff.

  160. Brenner, Kunstpolitik, 49ff.

  161. Christoph Zuschlag, ‘Entartete Kunst’. Ausstellungsstrategien im Nazi-Deutschland (Worms, 1995), 58ff. on the exhibitions and 45ff. on the Expressionism debate.

  162. Law on the Establishment of Student Associations (Studentenschaften) at Institutions of Higher Education in RGBl. 1933 I, 215. In 1927 the Prussian Culture Minister had dissolved the German Student Association (Deutsche Studentenschaft) because many of its branches had been unwilling to represent Germans from abroad who were Jews. This law now resolved this long-standing dispute in favour of the German Student Association.

  163. Helmut Heiber (ed.), Goebbels-Reden 1932–1945 (Bindlach, 1991), No. 14 (quote); Goebbels TB, 11 May 1933.

  164. The book burnings have been thoroughly and systematically researched. See Julius H. Schoeps and Werner Tress (eds), Verfemt und Verboten. Vorgeschichte und Folgen der Bücherverbrennungen 1933 (Hildesheim, 2010); Schoeps and Tress (eds), Orte. This volume contains an informative introduction by Tress; see Werner Tress, ‘Phasen und Akteure der Bücherverbrennungen in Deutschland 1933’, in ibid., 9–28.

  165. Wolfgang Jäger, Es began am 30. Januar (Munich, 1958), 47f. (based on the contemporary radio broadcasts).

  166. Michael Grüttner, Studenten im Dritten Reich (Paderborn and Munich, 1995), 67ff., gives the universities of Kiel, Hamburg, and Heidelberg as examples, also Göttingen, Breslau, Frankfurt, Münster, and the Technical University of Darmstadt. On Berlin see Christian Jahr, ‘Die nationalsozialistische Machtübernahme und ihre Folgen’, in Michael Grüttner (ed.), Geschichte der Universität unter den Linden. Biographie einer Institution, 2 (Berlin, 2012), 301. On Halle see Henrik Eberle, Die Martin-Luther-Universität in der Zeit des Nationalsozialismus 1933–1945 (Halle, 2002), 39f.

  167. Birgit Vezina, Die ‘Gleichschaltung’ der Universität Heidelberg im Zuge der nationalsozialistischen Machtergreifung (Heidelberg, 1982), 58ff. (on Baden); Jahr, ‘Machtübernahme’, 320, quotes a Prussian edict of 21 April 1933 concerning the re-election of all rectors already in office prior to 1933.

  168. Martin Heidegger, Die Selbstbeha
uptung der deutschen Universität. Rede, gehalten bei der feierlichen Übernahme des Rektorats der Universität Freiburg i. Br. am 27. Mai 1933 (Breslau, 1933).

  169. Vezina, ‘Gleichschaltung’, 71ff. (on Baden); Wolfgang Kahl, ‘Die Geschichte der bayerischen Hochschulen’, in Max-Emanuel Geis (ed.), Hochschulrecht im Freistaat Bayern. Handbuch für Wissenschaft und Praxis (Heidelberg, 2009), 1–26 (on Bavaria); Gerhard Kasper et al. (eds), Die deutsche Hochschulverwaltung. Sammlung der das Hochschulwesen betreffenden Gesetze, Verordnungen und Erlasse, 1 (Berlin, 1942/43), 33f. (on Prussia). See also Jahr, ‘Machtübernahme’, 321. After the establishment of the Reich Education Ministry in May 1934 this new arrangement was introduced uniformly throughout the Reich with an edict of 3 April 1935. See Kasper et al. (eds), Hochschulverwaltung 1, 34f. On the whole process see Hellmut Seier, ‘Der Rektor als Führer. Zur Hochschulpolitik des Reichserziehungsministeriums 1934–1935’, in VfZ 12 (1964), 105–46.

  170. Michael Grüttner and Sven Kinas, ‘Die Vertreibung von Wissenschaftlern aus den deutschen Universitäten 1933–1945’, in VfZ 55 (2007), 123–86.

  171. Claus Dieter Krohn et al. (eds), Handbuch der deutschsprachigen Emigration 1933–1945 (Darmstadt, 1998), including among others Wolfgang Benz, ‘Die jüdische Emigration’, sections 5–16; Alexander Stephan, ‘Die intellektuelle, literarische und künstlerische Emigration’, sections 30–46.

  172. Regierung Hitler 1, No. 81; Law concerning Works Councils and Economic Associations, 4 April 1933 in RGBl. 1933 I, 161f.; Wolfgang Zollitsch, Arbeiter zwischen Weltwirtschaftskrise und Nationalsozialismus. Ein Beitrag zur Sozialgeschichte der Jahre 1928 bis 1936 (Göttingen, 1990), 210ff.

  173. Regierung Hitler 1, No. 93; Law concerning the Introduction of a Day of Celebration for National Labour, 10 April 1933 in RGBl. 1933 I, 191.

  174. On the preparations see Goebbels TB, 18 April–1 May 1933.

  175. Domarus 1, 258.

  176. Ibid., 259ff.

  177. Winkler, Weg, 921f.

  178. Goebbels TB, 18 April 1933.